Форум » Вопросы-ответы » Vote: Когда архиепископ Никола получил благодать святительства » Ответить
Vote: Когда архиепископ Никола получил благодать святительства
АлександрАК: Следуя примеру многоуважаемого Сергия Петровича хотел бы Вам задать такой вопрос.
Ответов - 61, стр:
1 2 All
Сергiй: Когда был рукоположен. Иначе бы он пришел простецом.
Сергiй: В голосовании имеется огромный недостаток: анонимность. Посему я так отрицательно к ним отношусь. В данной теме делаю исключение. Проголосовал за первое. Хотя, судя по моему ответу, в этом не было нужды.
Сергiй: Кто крестил патриарха Тарасия и кто его рукополагал? Пусть и будет этот случай судьей. А в подтверждение приведу некое место из Евангелия как некую аллегорию. Чтущий да разумеет. А кто не вмещает, да не вместит! Фарисеи же, услышав [сие], сказали: Он изгоняет бесов не иначе, как [силою] веельзевула, князя бесовского. Но Исус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его? И если Я [силою] веельзевула изгоняю бесов, то сыновья ваши чьею [силою] изгоняют? Посему они будут вам судьями. Если же Я Духом Божиим изгоняю бесов, то конечно достигло до вас Царствие Божие. (Матф.12:24-28)
Сергiй: И вторая аллегория. Это уже к третьему ответу "не знаю". Крещение Иоанново откуда было: с небес, или от человеков? Они же рассуждали между собою: если скажем: с небес, то Он скажет нам: почему же вы не поверили ему? а если сказать: от человеков, - боимся народа, ибо все почитают Иоанна за пророка. И сказали в ответ Исусу: не знаем. (Матф.21:25-27)
о. Андрей: Проголосовал за первое. Почему, объяснил в соседней теме: http://rdc.forum24.ru/?1-0-0-00000111-000-10001-0
Алексий: А как голосовать? Куда нажимать? Я за первый вариант вопросника...
Сергiй: Позвольте еще добавить. Беглопоповцы, принимая от никониян очередного попа, обязательно выискивали не под запретом находящагося! Это - первое. Второе. Когда принимали арх. Николу, то просто уж перешли (на мой взгляд) все рамки доказательств, так как перед самым переходом потребовалось собственными глазами увидеть дееспособность. Я считаю, что это перед переходом уж было излишним. Но вот так на это смотрели мои духовные предки.
Сергiй: Алексий, я, как проголосовавший, уже этой кнопки не вижу, но, кажется так: сначала отмечаете один из трех ответов, а потом внизу широкая кнопка "голосовать", если я не успел забыть, как это было. И отправляется ответ.
о. Андрей: Сергiй пишет: Беглопоповцы, принимая от никониян очередного попа, обязательно выискивали не под запретом находящагося! Это - первое. Второе. Когда принимали арх. Николу, то просто уж перешли (на мой взгляд) все рамки доказательств, так как перед самым переходом потребовалось собственными глазами увидеть дееспособность. Я считаю, что это перед переходом уж было излишним. Но вот так на это смотрели мои духовные предки. Это свидетельства их позиции, а ведь важна богословская составляющая. Поп не мог дать присоединяющемуся благодать архиерейства, ибо сам таковой не имел.
Сергiй: О чем я и хотел сказать, иначе вся эта тщательность отбора была б ненужной.
Jora: Первое. АлександрАК, я подправил бы варианты ответов, но нельзя - обнулится всё. Как много раз мы уже говорили, старообрядцы - некорректное выражение.
Сергiй: Это - различия в терминологии, но не в сути вопроса.
о. Андрей: Jora пишет: старообрядцы - некорректное выражение Если рассматривать вопрос в исторической перспективе, то на момент присоединения вл. Николы, наши христиане в своем наименовании понятие "старообрядцы" все-таки использовали, хотя и не как самостоятельное определение, но как дополнение (пояснение) к понятию "древлеправославные христиане".
Алексий: Сергiй пишет: сначала отмечаете один из трех ответов, а потом внизу широкая кнопка "голосовать" Кнопка "голосовать" у меня не проявляется
Сергiй: Тогда, брате, надо с более грамотными поговорить. У нас отцы - большие специалисты! Как на подбор.
о. Андрей: Сергiй пишет: Кнопка "голосовать" у меня не проявляется Вот так должно выглядеть голосование:
Алексий: о. Андрей пишет: Вот так должно выглядеть голосование: Отче! У меня пустое поле. Впрочем, свое мнение я высказал...
о. Андрей: А возможно ты уже и проголосовал незаметив, галочку поставил и случайно нажал, стал искать кнопочку, а оной нет
о.Михаил : Ээх, не собирался на выборы ходить. Первый вариант.
Сергiй: о. Андрей пишет: А возможно ты уже и проголосовал незаметив, галочку поставил и случайно нажал, стал искать кнопочку, а оной нет Скорее всего, так и было. А у меня кнопка не будет видна, я ж ей воспользовался, а она - одноразовая.
Сергiй: о. Андрей, а ты такой красно-розовый фон себе сделал? Не действует на зрение?
о. Андрей: Сергiй пишет: ты такой красно-розовый фон себе сделал? Не действует на зрение? Красно-розовый Он у меня светло-бежевый.
Сергiй: Мммм... Значит, я - дальтоник. Там много надписей было красным, вот и бросилось в глаза. Бежевый, говоришь? Надо подумать. Необычный цвет.
о. Андрей: Сергiй пишет: Бежевый, говоришь? Вот, например, сейчас у последних наших сообщений - мое на светло-песочном фоне, а твое на светло-бежевом. Эта стандартная цветовая схема данного форума.
Сергiй: У меня - голубой (и серо-голубой, если так можно назвать бледный цвет).
о. Андрей: На вкус и цвет...
Сергiй: De gustibus non est disputandum.
о. Андрей: Сергiй пишет: De gustibus non est disputandum. Nescio Latine.
Jora: Lingva latina? Sciencia potencia est.
Сергiй: о. Андрей пишет: Nescio Latine. Нууу... Это ж - известная фраза, хотя бы для любителей Антона Павловича: A. П. Чехов У нас 6ОО кустов георгин... На что Вам этот холодный, не вдохновляющий цветок? У этого цветка наружность аристокрашческая, баронская, но содержания никакого... Так и хочется сбить тростью его надменную, но скучную головку. Впрочем, dе gustibus non disputantur. Нашел в Интернете. Увы, память моя подсказывает мне другое. Речь шла о Крыме, и Антон Павлович кому-то, вроде бы, писал: "Наступает месяц сентябрь (октябрь? - не помню, примечание - моё) и расцветают (распускаются? - паки моё) эти противные цветы георгины. Впрочем, de gustibus non est disputandum". Так я когда-то запомнил, так часто устно цитировал. Но вот, Интернет искать не хочет, а Чехов от меня за 2000 км, точнее, собрание сочинений.
Сергiй: Jora пишет: Lingva Вай! И где это Вы изволили такое написание видеть?
о.Михаил : Не айтасын?
Сергiй: Отче, перевод требуется. "Ни бельмес". Увы.
Jora: Сергiй пишет: такое написание Нигде не видел. По памяти.
о.Михаил : Сергiй пишет: Отче, перевод требуется Что говорите? я сам Сергiй пишет: "Ни бельмес". старший подсказал.
Сергiй: Так пусть и переводит, раз подсказывает.
Сергiй: Jora пишет: Нигде не видел. По памяти. Сочетания "ква" или "гва" всегда передаются через U: qu или gu.
о. Андрей: Сергiй пишет: Это ж - известная фраза "О вкусах не спорят"
Лейна: Jora пишет: Lingva latina? LINGUA
АлександрАК: Спаси Христос всех проголосовавших. Мой ответ был третий - "не знаю".
полная версия страницы