Форум » Вопросы-ответы » Гомеопатия » Ответить
Гомеопатия
Ирина: Дорогие братья и сестры! Как считаете, допустимо ли лечиться у гомеопата? Мнения в РПЦ в этом вопросе разделились. Сторонники гомеопатии ссылаются на Феофана Затворника, Игнатия Брянчанинова, Иоанна Кронштадтского – что они не только пользовались гомеопатическими препаратами сами, но и советовали их употреблять другим. Есть ли у РДЦ позиция в этом вопросе? Не является ли гомеопатия оккультизмом? Не несет ли она духовный вред?
Ответов - 48, стр:
1 2 All
Ardalyon: Я тут немного поудалял слишком резкие выпады...
о. Андрей: Tamara пишет: Информацию найдете в Интернете. Удачи! Она весьма противоречива... Tamara пишет: К траволечению гомеопатия никакого отношения не имеет. Разве гомеопатические препараты не делаются на основе вытяжек из лекарственных растений? Tamara пишет: В середине прошлого столетия, в нашей стране проводились очень серьезные попытки доказать неэффективность гомеопатии, как метода лечения и все они с треском провалились. Но именно в интернете, которым Вы рекомендовали воспользоваться, полно информации о том, что как раз-то эффективность гомеопатии пока доказать не удалось, например, сказано, что "Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) предостерегает от гомеопатического лечения инфекционных и любых других серьёзных заболеваний. По мнению экспертов организации, "использование гомеопатии не имеет доказательной базы, а в тех случаях, когда применяется в качестве альтернативы основному лечению, оно несёт реальную угрозу здоровью и жизни людей"" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Гомеопатия).
Ardalyon: о. Андрей пишет: Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) однако, нельзя не отметить, что ВОЗ тоже не обладает непререкаемым авторитетом...
о. Андрей: Tamara пишет: Ганеман остановил чуму в своем городе.Так, масштаб подвига все же сузился... Но откуда известно наверняка, что чуму в своем городе остановил именно Ганеман? Нижний порог смертности от бубонной чумы 27%, то есть эпидемия возможно и сама по себе угасла... Почему именно с Ганеманом необходимо связывать спасение города от чумы?
о. Андрей: Ardalyon пишет: однако, нельзя не отметить, что ВОЗ тоже не обладает непререкаемым авторитетом... Так в мире все относительно. Тем не менее, ВОЗ является учреждением ООН наряду, например, с ЮНЕСКО. Поэтому для официальной медицины (а следовательно, и для подавляющего количества обывателей) авторитет ВОЗ весьма весом.
о. Андрей: Евгений пишет: У Вас очень поверхностное представление о гомеопатии. В больших разведениях нет ни одной молекулы исходного вещества. Нозоды, например, делаются на другой основе. Думаю, Вы не врач и никогда, ни кого не лечили - отсюда и поверхностность суждений. Отдельное замечание о.Андрею: Не будучи специалистом в конкретных областях знания, более корректно и осмотрительно высказывать свое мнение по тому или иному вопросу требующего специального образования. Если бы при этом Вы не подписывались как священник, это было бы приемлемо. А, так простые миряне воспринимают Ваши высказывания чуть ли ни как истину в последней инстанции. Прошу администратора форума не удалять мое замечание! Евгений Иванович, так я ж и не спорю, я не врач и никаких медицинских рекомендаций не даю. Вы ведь прокомментировали не мое утверждение, а мой вопрос.
АНДРЕЙ: Dumaju poleznim bydet prochitat': A tyt ssylka na vsjo v pdf: http://w671.wrzuta.pl/sr/f/19DBvWx84cW/gomeopatia
АНДРЕЙ: ГОМЕОПАТЯ ОКУЛьТНАЯ СЕКТА В МЕДИЦИНЕ http://w671.wrzuta.pl/sr/f/19DBvWx84cW/gomeopatia
полная версия страницы