Форум » Вопросы-ответы » Православие ли это? (Дообновлялись...) » Ответить
Православие ли это? (Дообновлялись...)
alexa: Здравствуйте! Если позволите, хочу поговорить о явных искажениях Православия. Взгляд со стороны мирянина. То, что бросается в глаза. Для начала. Что вы думаете по поводу этого изображения? На щите витязя Православный крест изображён неправильно? Очень подозрительно, что на плакате времён Первой мировой войны (царское правительство называло её Второй Отечественной, кажется) нижняя перекладина креста наклонена влево, в сторону нераскаявшегося грешника. Как можно объяснить сие безобразие? Не судите строго, если я чего не знаю. Но ведь так Православный крест изображать - кощунственно?
Юрий: alexa пишет: Или не под этим "крыжом" псы-рыцари и потом "шляхтичи" изводили Русский народ и уничтожали Православие в Западной Руси? Они и под осьмиконечным крестом уничтожали и продолжают уничтожать православие и не только в Галиции.
alexa: Юрий пишет: Фреска из монастыря Грачаница. Всё верно: это кресты в греческой и южнославянской традиции. Ничего общего с католическим крыжем.
Юрий: Великий Новгород Алексеевский крест. 14 век
alexa: Юрий пишет: Алексеевский крест. 14 век Опять верно: крест-распятие - не католический, а Древлеправославный осьмиконечный.
Юрий: alexa А на что похожи кресты из древних монастырей Каппадокии?
alexa: Юрий пишет: на что похожи кресты из древних монастырей Каппадокии На католический - точно не "похожи".
alexa: а крест в руках Кирилла -видом похож на "тевтонский"...Внутри него - распятие на католический манер.
о. Андрей: Дело в том, что новообрядцы вольно относятся к христианским символам, а софринцы, которые снабжают церковной утварью РПЦ МП, видимо вообще считают крест чем-то декоративным, поэтому у них сейчас вся христианская символика выродилась в некие украшения, утеряв всякие канонические критерии. Уверен, что у п. Кирилла крест такой лишь потому, что так красиво с точки зрения новообрядцев, не думаю, что есть какой-то иной подтекст.
брат Александр: а причём здесь Православие ??? Батюшка Андрей говорил на форуме что Церковь Христова не погрешима, а заблуждения кого угодно к Православию не имеют ни какого отношения... а ежели нам "новобрядцам" начать на древлеПравославных пасквили собирать добра мало Братья!?!
о. Андрей: брат Александр пишет: заблуждения кого угодно к Православию не имеют ни какого отношения... Они отлучают заблуждающегося от Церкви и всех, кто с ним находится в общении. Ненужно путать Церковь, как сакральный институт, и рядовых ее членов, которые с легкостью впадают во всевозможные заблуждения, а через это отпадают от Церкви. Мы считаем новообрядцев заблуждающимися и погрешившими против Православия, через проведение необоснованной литургической реформы и наложение преступных проклятий, на дореформенную, без сомнения святую, литургическую традицию.
брат Александр: а вы без греха, поэтому так легко и кидаете камни и булыжники .... сами знаете в кого в братьев, это вас так древлеправославие учит???
о. Андрей: брат Александр пишет: а вы без греха, поэтому так легко и кидаете камни и булыжники .... сами знаете в кого в братьев, это вас так древлеправославие учит??? Какие камни и в каких братьев? Тех, что подписывают унии с католиками и монофизитами? А мы во грехе, но, те не менее, не желаем к своим грехам прилагать еще и чужие ереси... Вы, Александр, буквально в каждой теме подвергаете древлеправославных христиан эмоциональной и ничем необоснованной критике. Вам не нравятся древлеправославные христиане? Но что Вас тогда держит на этом форуме? Мы такие, какие есть и от Ваших колкостей мы никак не изменимся.
alexa: брат Александр пишет: так легко и кидаете камни и булыжники Брат Александр, хотелось бы не судить строго и не быть судимым . Но прежде всего: я в этой теме привожу высказывания священства МП РПЦ, которой Вы являетесь прихожанином (я правильно понял?). Многие св. отцы новообрядцев признают, что их церковь впала в ересь. Это - не "кидание камней", а стремление излечить язвы церкви. Не проступки отдельных служителей, поймите, меня смущают, а общее, как сейчас говорят, "магистральное" направление движения новообрядной церкви. А движение это - в ересь падение. Вы не считаете, что такой вопрос требует обсуждения? Вот что в этой теме я полагаю с Божьей помощью доказать: начав "реформы" и "обновления" Православной церкви в XVII веке, иерархи Вашей церкви пришли к полному непониманию того, что есть Православная вера. И заявляют, что Бог - для всех один. А значит - вперёд, к смешению церквей - экуменизму. Это ли правильно?
alexa: брат Александр Ну вот посмотрите: это поступок "отдельно взятого служителя" или поступок пастыря МП РПЦ, понимающего, что он творит ересь? Патриарх Алексий II встречает монофизита в начале марта 2000 г. Глава МП и новоизбранный Католикос всех армян Гарегин II. Статья "Русская и Армянская церкви начинают богословский диалог"(!!!) http://www.ng.ru/events/2000-03-01/2_dialog.html
vinarevi55: alexa пишет: Кстати, мысли Ридигера из этой речи: "два Завета являются двумя ступенями одной и той же богочеловеческой религии, двумя моментами одного и того же богочеловеческого процесса. В этом процессе становления Завета Бога с человеком Израиль стал избранным народом Божиим, которому были вверены законы и пророки. Весьма покойно разсуждать о мерзавцах никонах, считая самих себя непогрешимыми..., но, братие, надо быть честными и признавать, что и староверство двумя руками держится за ВЗ, и чем же ето мы лучше никонов . Не буду настаивать в вопросе о бороде, поднятом на паралельном форуме "Ортодоксом", за, что он, не побежденный словом, был общим одобрямс благополучно изгнан на вечное "поселение" . Но, ведь, и ветхозаветное скверноядение почитается в древлеправославии за великий грех! Не лучше ли задавать подобные вопрсы самим себе и пытаться объективно придти к истине?! Ето будет и честнее, и полезнее, мнитмися!
о. Андрей: vinarevi55 пишет: староверство двумя руками держится за ВЗ, и чем же ето мы лучше никонов Лучше никонов мы известно чем - мы не проклинали православные предания и не глумились над именем Христовым, как например, митр. Дмитрий Ростовский. А в чем это мы держимся за Ветхий Завет, прошу, брате, разъясни? vinarevi55 пишет: Но, ведь, и ветхозаветное скверноядение почитается в древлеправославии за великий грех! Поясни.
vinarevi55: о. Андрей пишет: Поясни. Ну, раз уж мы заочно выпили по бокалу, то и азъ, чего ж пояснять, сам ведаешь, да и из етаго все те понятно - Но, ведь, и ветхозаветное скверноядение почитается в древлеправославии за великий грех! Аще в староверстве ето не грех, значит в правильную церковь прибился азъ, заблудший. А вопрос со священицкими переодеваниями , дескать, то в дороге так удобно, то в поле, то на колокольню удобнее в штанах и свитере ! А то, что яко и никоне все запаспортилися и заИНеНе-нились и все храмы на иродову перепись порегистрировали - мелочь, но все ближе и доступнее антихристу! А екуменизм, иже расцвел махрово в той же РПСЦ (в РДЦ не исследовал, но и она никуда от етаго не денется) и представитель ея г.Панкратов, ничтоже стесняясь, признает и яро защищает? И еще есть вдоволь, хвастать то нечем! Хоть тысячу раз сохрани обряды с гуменцами, гайтанами и начресельными крестами, богослужебные тексты и прочее, но, аще вместе с никонами в екуменизм, то все в прошлом, к стати не вами, сохраненное ни вочтоже вменится! Так вот и задаю вопрос, чего других замаем, а в своем оце бервна, мабуть, и нема .
Игорь: vinarevi55 пишет Хоть тысячу раз сохрани обряды с гуменцами, гайтанами и начресельными крестами, богослужебные тексты и прочее, но, аще вместе с никонами в екуменизм, то все в прошлом, к стати не вами, сохраненное ни вочтоже вменится! Очень точная, и правельная формулировка. Я же грешный, воспринимаю экуменизм, как одну из форм сатанизма.
vinarevi55: Игорь пишет: Я же грешный, воспринимаю экуменизм, как одну из форм сатанизма. Верно, ведь молятся вместе свому единому "всевышнему"...
Ardalyon: и правда... выпало... само! К чему бы ето?! upd. А к тому, что трудами о. Евгения создана отдельная тема!
о.Евгений: Продолжение темы про единоверие вывел в отдельную тему. http://rdc.forum24.ru/?1-0-0-00000115-000-0-0-1280344020 "Отмена клятв на православные Чины и единоверие" простите, Христа ради, сразу не заметил, что сообщение мое не разместилось.
брат Александр: alexa пишет: Ну вот посмотрите: это поступок "отдельно взятого служителя" или поступок пастыря МП РПЦ, понимающего, что он творит ересь? этот иерарх уже долобызался с кем не поподя и уже дал ответ за свои деяния ... только к сожалению нам не ведомо решение Господа по данному экуменисту...
cocpucm: Сергiй пишет: У нас, вообще-то, псалтырь, писанныи... Специально подсчитывал, 10 раз в Псалтыре упоминается слово псалтырь. И оно (как и гортань) - мужского рода. Странная у Вас Псалытрь, однако ;-) В дораскольных изданиях Псалтыри это слово женского рода
полная версия страницы