Форум » Вопросы-ответы » Воспитание ребенка » Ответить
Воспитание ребенка
Катерина: Хочу поговорить о наших чадах. Что для нас, как древлеправославных христиан, приемлемо в воспитании, а что нет. На данный момент, хочу затронуть развитие и образование ребенка. Думаю, что о чтении ребенку Писания, учении молитв, чтении святых отцов можно поговорить в отдельной теме. Меня интересует вот какой вопрос - можно ли (и до какой степени можно) использовать светские книжки, мультфильмы и фильмы. Начали изучать "светскую" литературу с потешек, сейчас читаем пресловутых мух-цокотух, айболитов. Если меня смущает какая-нибудь строчка в сказке я ее опускаю. (например про то, как паук вонзает мухе в шею зубы и выпивает ее кровь или где имя Господне всуе поминается). Читаем про "вока, козю и козят" сыну очень нравится. Но вот русские народные сказки типа "Маши и медведи" мне вообще не нравятся. (пришла девочка в чужой дом напакостила и удрала, как-то не очень поучительно). Прошу вас поделится, какие на ваш взгляд сказки и рассказы можно читать ребеночку. Давайте поговорим о мультфильмах. У нас телевизора нет, но мульты я сыну покупаю. Естественно сначала смотрю сама, потом малышу даю. И, стараюсь, чтобы было четко определенное время просмотров в день. Мультфильмы все стараюсь комментировать, чтоб ребенок понимал нужный мне смысл. Ему очень нравится "Карлик Нос". Ждет не дождется фразы "не важно беден ты или богат, главное чтобы у тебя было доброе сердце". Сама не ожидала такого выбора любимой фразы своего чада, но "добое сеце" после этого мульта повторяет без конца. Значит, что-то хорошее все-таки для себя из мультика выносит. Радует. Картины типа "ну, погоди" мы не смотрим, так как вечно курящий волк, носящийся за зайцем, мне не нравится. Что вы даете своим чадам посмотреть и даете ли вообще? Простите Христа ради.
Ответов - 116, стр:
1 2 3 All
Eugene: Правило по поводу изгнания изменившей жены из дома: Аще муж, сожительствуя жене, и потом не довольствуяся браком, впадет в блуд: таковаго почитаем блудником, и надолго оставляем его под епитимиею. Впрочем не имеем правила подвергати его вине прелюбодеяния, аще грех соделан со свободною от брака. Ибо речено: прелюбодеица сквернящися осквернится, и к мужу своему не возвратится (Иер.3,1). Такожде: держащий прелюбодеицу безумен и нечестив (Прит.18,23). Но соблудивший не отлучается от сожительства с женою своею, и жена должна приняти мужа своего, обращающагося от блуда: но муж оскверненную жену изгоняет из своего дома. Причину сему дати не легко, но тако принято во обычай. Василий Великий, правило 21
Сергiй: Eugene пишет: Иосиф Волоцкий говорит по другому. Вы считаете, что он неправ? Иосиф Волоцкий - не соборное постановление и не Кормчая. Любой человек, даже самый авторитетный, может иметь частное мнение. И это мнение, принятое Церковью, лишь тогда становится всеобдержным, но оно тогда же и перестает быть частным того или иного лица. Это относится не только к Иосифу Волоцкому, но и к иным авторитетным людям.
Александр г.Самара: Не добавить, не прибавить! Я склоняюсь к позициии Eugene.о. Андрей пишет: воспоминание об этом осталось в современном чине венчания - чаша вина, что после испития разбивается. Чина не было, а прообраз чина , не является ли чином. Чина Евхаристии, на тайной вечере в том виде, как он сей час существует не было, но он(чин Евхаристии) был установлен в виде преломления хлеба и пития вина. Так что, сразу после распятия Христа и его воскресения не было Евхаристии?
о. Андрей: Александр г.Самара пишет: Чина не было, а прообраз чина , не является ли чином. Выше достаточно приведено авторитетных свидетельств говорящих, что никаких прообразов не было, но все регламентировалось исключительно гражданским законодательством. Александр г.Самара пишет: Чина Евхаристии, на тайной вечере в том виде, как он сей час существует не было, но он(чин Евхаристии) был установлен в виде преломления хлеба и пития вина. Так что, сразу после распятия Христа и его воскресения не было Евхаристии? И Евхаристия была, и чин ее был. Чин Литургии составили сразу же святые апостолы. Известнейшие из чинов это Литургия свв. Апостолов Иакова и Марка. Тогда же были составлены и все молитвы Евхаристического канона.
Сергiй: о. Андрей пишет: Выше достаточно приведено авторитетных свидетельств говорящих, что никаких прообразов не было, но все регламентировалось исключительно гражданским законодательством. Более чем достаточно.
Катерина: Eugene пишет: запрещается называть браком неосвященный церковью брак, как следует из приведенной цитаты. приведите, пожалуйста, цитату из Писания или из творений святых отцов Церкви, где языческий брак, между мужчиной и женщиной, без измен с чьей-либо стороны назывался блудом. Я повторю, что прошу привести цитату про ЯЗЫЧЕСКИЙ брак. не христианский. (если христиане не желают брак заключать в Церкви, это понятно, блуд) Eugene пишет: "И от селе не быти инако ни именоватися законному браку, и христианского строения достойну, аще не молитвы совокупляющихся; рекше жениха и невесту в любовь свяжут" . речь идет о христианском браке. этой цитаты более чем недостаточно. Уважаемые администраторы, может темку про брак отдельно оформим?
Катерина: о. Андрей Спаси Христос, отче за рекомендованную книгу. если не трудно, что можно еще дитяте почитать, со скидкой на наш возраст? и что посмотреть?
о. Андрей: Катерина пишет: Уважаемые администраторы, может темку про брак отдельно оформим? Поддерживаю. Дети и брак две важных и объемных темы.
Eugene: Доказательств отсутствия церковного брака приведено не было. Называть нецерковный брак законным - нарушить правило. Простите Христа ради!
Виктор К: о. Андрей пишет: Считаю, что каждый ребенок должен прочитать великолепнейшую по своей назидательности книгу Юста Мюллер-Бона «Назидания для детей на каждый день» (http://www.blagovestnik.org/children/children.zip). У моих это была в свое время любимая. Весьма хорошо ознакомить чад с житиями святых детей, которые, несмотря на малый свой возраст, угодили Богу и прославлены Церковью. Вот на таких примерах нужно воспитывать ребенка. Рассказ о святых взрослых не произведет на ребенка такого впечатления, как история о страдании за Христа Вифлеемских младенцев или св. Кирика, которые близки ему по возрасту и на чье место он с легкостью сможет поставить себя. Спаси Вас Христос!
alexa: Eugene пишет: А он и так под анафемой был, как никонианин. Ну, для старообрядцев он всё-таки немало добра сделал. и его рассказы для детей никакой крамолы не содержат. "Эзоповского" языка намёков у Л.Н. Толстого там нет. Детям всё понятно и ясно. Я лично считаю, детям читать подобное можно.
о. Андрей: alexa пишет: Ну, для старообрядцев он всё-таки немало добра сделал. и его рассказы для детей никакой крамолы не содержат. "Эзоповского" языка намёков у Л.Н. Толстого там нет. Детям всё понятно и ясно. Я лично считаю, детям читать подобное можно. Толстой гениальный писатель и на его литературный талант едва ли кто будет покушаться. А никонианами были и Пушкин, и Гоголь, и Достоевский и прочие. Христианин должен брать доброе, а негативное отсекать. Святые читали языческих авторов и находили сие занятие полезным. А у всех староверов огромнейшей популярностью пользовались и пользуются исторические хроники, написанные папистом кардиналом Цезарем Баронием. Пользуются они и доверием, несмотря на то, что их автор анафематствованный латынщик.
Никола: о. Андрей пишет: анафематствованный латынщик. А «Камо грядеши» Сенкевича
alexa: Никола пишет: «Камо грядеши» Сенкевича Не посоветую русским (или любым другим, кроме польских ) детям. Сенкевич - ярый русоненавистник, что очень заметно. Что, впрочем, естественно для шляхты. Насчёт раннего христианства. Посоветовал бы детям среднего школьного возраста художественную книгу Антонина Петровича Ладинского "Последний путь Владимира Мономаха". Очень хороший у А.П. диалог-спор о вере, завершающийся фразой простого воина, идущей от души: "Это Христос-то - не Русский?!". Поучительно и умилительно.
Дмитрий1979: о. Андрей пишет: книгу Юста Мюллер-Бона «Назидания для детей на каждый день» Несомненно хорошая книга, теперь будет о чем читать сыну. Далее посты читаешь и "от воспитания ребенка" ушли к " о браке и блуде..." Хотелось бы все таки соблюдать тему, а посты про брак также очень и очень нужные, но перенести их в отдельную тему. Простите, если кого затронул. Нашел также два сайта для дошколят, в принципе там развитие памяти, внимания, зрения и т.д. http://www.logozavr.ru/962/ и http://nachalka.info/kids/ есть также сайт мультфильмы в режиме он-лайн http://multikonline.ru/ (на мой взгляд там есть практически все мультфильмы) у кого безлимитная связь на интернете очень подойдет, так как не надо постоянно качать, я своему сыну сам на выбор мультики ставлю, ему не даю все подряд смотреть, так как есть там и всякая гадость. Повторюсь, только самим надо выбирать, на этом сайте есть все практически и поэтому мне удобно только из-за маленького объема жесткого диска вот и все.
Дмитрий1979: Предлагаю обсудить данную тему:
Дмитрий1979: Как относитесь к американскому мультфильму "ШРЭК"?
Катерина: Дмитрий1979 пишет: Как относитесь к американскому мультфильму "ШРЭК"? На мой взгляд мульт не на детей рассчитан, а на взрослую аудиторию. Поэтому вопрос о том, показывать его ребенку или нет передо мной не стоял.
Юрий: Как зомбируют мультфильмы http://vkontakte.ru/video29952627_147017083 на ю-тубе это видео было заблокировано с формулировкой"Это видео содержит материалы от партнера paramount_vfp, который заблокировал это содержание в целях соблюдения авторских прав."
Ardalyon: Юрий пишет: Как зомбируют мультфильмы Посмотрел - тема, поднятая, безусловно, интересна, но все остальное - от подачи материалов до выводов - ето дикость. Фразы типа "по мнению психологов", "как мы говорили ранее" и проч. - за ето надо прямо сразу увольнять, как проф. непригодных. Сбит общий вектор, смешано все в кучу, и проч. Наскоро придуман какой-то дикий образ американского мультфильма и противопоставлен образу "старого, доброго советского", хотя, я бы поспорил про такие противопоставления. Вытащен за скобки целый пласт японского мульфильма, который влияет и на американский в т.ч. Вообще никак не освещены идеалы западной мультипликации. Они "по мнению психологов" то-то и то-то делают с нашими детьми. А что и почему так получилось - то ли у авторов силенок не хватило, то ли времени. Короче - они все, как обычно упростили.... Проблемы глубже и сложнее
Юрий: Ardalyon пишет: Короче - они все, как обычно упростили.... Проблемы глубже и сложнее Да это так,однако,я думаю , авторы фильма искренни в своем стремлении оградить детей от таких мультфильмов ,хотя если следовать их логике то следует запретить мультфильм про Чебурашку,так как положительный герой крокодил Гена курит трубку,чем подает очень плохой пример детям.
Катерина: Юрий пишет: Гена курит трубку,чем подает очень плохой пример детям. а "Ну, погоди"? Там курит не только плохой волк, но и некоторые еноты-бегемоты! И сюжет примитивный. А некоторые советские сказки вообще чистой воды язычество показывают. Последнее увлечение сына - мульт "Маша и медведь".
Jora: Катерина пишет: а "Ну, погоди"? Там курит не только плохой волк ... но всё-таки получше, чем человек-паук и прочие, не к ночи вспомнить ...
Юрий: Катерина пишет: И сюжет примитивный. А некоторые советские сказки вообще чистой воды язычество показывают. Сюжеты примитивные и сказки языческие,и при всем этом они наполнены добротой,что нельзя сказать о большинстве западной кинопродукции предназначенной для детей. Мой любимый мультфильм
Катерина: Jora пишет: но всё-таки получше, чем человек-паук и прочие, не к ночи вспомнить ... да, та еще бяка...А спанчбоб?! Юрий пишет: сказки языческие,и при всем этом они наполнены добротой не соглашусь. В некоторых сказках добро несут волхвы, выступая в роли мудрых старцев, приносящих жертву языческим богам. Такие мультфильмы детям показывать опасно.
Ardalyon: Юрий пишет: авторы фильма искренни в своем стремлении оградить детей от таких мультфильмов авторы фильма, образно выражаясь, бегают и орут "караул", вместо того, чтобы бороться с бедствием
Юрий: Ardalyon пишет: авторы фильма, образно выражаясь, бегают и орут "караул", вместо того, чтобы бороться с бедствием А как по Вашему нужно бороться с этим бедствием?
Ardalyon: елементарно, и одновременно - сложно. Самый простой и обкатанный способ - сбор хрестоматии по предмету. То есть сборник выверенных мультфильмов. Самое простое - хоть здесь сделать рекомендуемое и не рекомендуемое. Увидел - дал оценку. Несколько оценок -коллективное суждение о произведении. Второе - поразбираться с авторами. Интервью, и проч. - етого обычно много перед выходом новинок. Если личность автора смущает - тоже повод насторожиться. Третье - неплохо бы понять ПОЧЕМУ появляются анти-детские, назовем их так, мультики? И что за етим стоит. Четвертое - помните историю с "невинными" телепузиками? Оказалось, что они действуют на психику ребенка и негативно. А с виду и не скажешь... (хотя - ахинея редкосная была) - я ее как-то минутно увидел и сразу она мне не понравилась... Пятое - главное, мера во всем!
Юрий: Алексiй спаси Вас Христос за ответ! Давайте обсудим Катерина пишет: Последнее увлечение сына - мульт "Маша и медведь". На мой взгляд ,девочка там очень пакостная,которой все сходит с рук.
Jora: Ardalyon пишет: (хотя - ахинея редкосная была) Да, примитив, для опупения детей. Ardalyon, всё правильно пишешь.
Ardalyon: Юрий пишет: Давайте обсудим мои тоже смотрят. Мультик, на мой взгляд, неоднозначный. Ребенок там далек от хорошего поведения. С другой стороны - медведь - очень достойно себя ведет. Меня насторожила серия "весна пришла". Но и там, вроде, все не так плохо. Основная беда "маши и медведя" - ето то, что ребенку там все можно. И ребенок прав в своих поступках, что бы девочка не делала наперекор медведю - все потом выходит хорошо. (как в гарри поттере) - даже варенье из шишек у нее получилось вкусным - но на практике показывается опасная модель поведения -"я сделаю все сам и всем наперекор и все будет хорошо". В жизни все так не будет. Упрямство до добра не доводит... ВОт, подводный камень, который видится мне...
Катерина: Почитала вас, братья. Задумалась. В этом мультике Машу воспринимаю как обычного, вполне типичного ребенка. Непослушный непоседа. Не думаю, что создатели мульта хотели заложить негативный смысл в поведение девочки и настроить маленького зрителя на непослушание. Хотя, определенный резон в вашей критике есть. Теперь своему сыну буду комментировать шалости Маши. Давайте "Смешариков" обсудим. В целом, мне задумка нравится. Хорошо смотрим "Азбуку безопасности". Но есть некоторые серии, где проскальзывают языческие мотивы. Жду комментариев.
Сергiй: Jora пишет: опупения Где Вы такой фене научились, милейший? Неужто в постсовецких мультфильмах?
Виктор К: Катерина пишет: авайте "Смешариков" обсудим. В целом, мне задумка нравится. Хорошо смотрим "Азбуку безопасности". Но есть некоторые серии, где проскальзывают языческие мотивы. Жду комментариев. Мне смешарики нравятся - интересная задумка - в воспитательном смысле - не знаю... что-то есть, а может и ничего нет... Катерина пишет: В целом, мне задумка нравится. Катерина пишет: Хорошо смотрим "Азбуку безопасности". Катерина пишет: Но есть некоторые серии, где проскальзывают языческие мотивы. особенно первая серия - "Спортивных серий" песенка - в роде бы ничего, но последний куплет - просто ужас ... а в общем мне понравились - конкуренции ему не составят даже самые лучшие мульты диснея (мой сугубо личный взгляд)
Юрий: Катерина пишет: Давайте "Смешариков" обсудим. На мой взгляд "Смешарики" хороший мультфильм,который полезно смотреть и детям и взрослым. Особенно вот эта серия
Лидия: Jora пишет: для опупения детей. Мой любимый наверное хотел написать "отупления детей"
Лидия: А мультик «Котопес» вообще про мутантов, каких то. Сейчас все девочки смотрят мультик про «Винксов». Это про «девочек» чародеек с крыльями. «Лунтик» тоже примитивный. Но эти мультиками заражены абсолютно все дети. Юрий пишет: "Смешарики" хороший мультфильм,который полезно смотреть и детям и взрослым. Не соглашусь. Моя племянница в 2,5 года смотрела его и увидела принца страшного в одной из серий. Так у ребенка была истерика. И больше она не захотела «Смешарики» смотреть.
Виктор К: Лидия пишет: Моя племянница в 2,5 года смотрела его и увидела принца страшного в одной из серий. Так у ребенка была истерика. И больше она не захотела «Смешарики» смотреть. знакомая история со смешариками, но у меня сынишка только их и смотрит и ещё тачки - вот в впринципе и весь набор - а лунтик - так себе. его (сынишку) тоже что-то первое время в одном мульте пугало, но потом всё прошло. Дело в том, что смешариков около 200 серий - так, что выбор есть...
Виктор К: Юрий согласен, в общем то там много полезного именно в принципе построения отношений....
Ardalyon: У Смешариков с моралью не все так однозначно... Особенно их хрюшка странное вытворяет. И стиль ее поведения слишком "гламурен", как теперь говорят... мы детям смешариков не очень даем смотреть. Лунтик в етом отношении лучше - в нем и поучительного больше... Впрочем - еще от возраста зависит
полная версия страницы