Форум » Церковь и общество » Всеправославный (вселенский) собор » Ответить

Всеправославный (вселенский) собор

андрей ю.: http://ria.ru/society/20140309/998805118.html Интересно, а чего собираются? Кстати "старцы" давно пугали этим собором, теперь у многих наверно совсем крыша поедет....

Ответов - 18

простопоп Владимир: Так как истинная Церковь там присутствовать не будет, то пусть крышу у никониан срывает. Нам то что? Опять придумают фигню какую-нибудь и нас как всегда виноватыми назначат. Всё что они могли придумать уже осуществили в 17 веке, а сейчас только хуже может быть. Нет, ну конечно если они всем собором покаются за свои дела, и решат вернуться в лоно Православия, то ладно пусть собираются.

андрей ю.: простопоп Владимир Нет, ну конечно если они всем собором покаются за свои дела, и решат вернуться в лоно Православия, Ну это вряд ли, а вот соборно какую нибудь ересь утвердить вполне может быть.... Опять придумают фигню какую-нибудь и нас как всегда виноватыми назначат.Да, уже имеется призыв вернуться всем раскольникам в лоно церкви

простопоп Владимир: андрей ю. пишет: Да, уже имеется призыв вернуться всем раскольникам в лоно церкви О том и речь, закваска у них такая.


андрей ю.: простопоп Владимир закваска у них такая. Говорят и папу пригласили, наверно благословит всех А вот что планируют обсуждать: В приглашениях, разосланных патриархом Варфоломеем предстоятелям поместных православных Церквей, указано десять основных тем будущего Всеправославного Собора, созыв которого Варфоломей желает ускорить: 1. Православная диаспора. Определение юрисдикции православных объединений за пределами национальных границ. 2. Процедура признания статуса церковной автокефалии. 3. Процедура признания статуса церковной автономии. 4. Диптих. Правила взаимного канонического признания Православных Церквей. 5. Установление общего календаря праздников. 6. Правила и препятствия для совершения таинства брака. 7. Вопрос поста в современном мире. 8. Связь с другими христианскими конфессиями. 9. Экуменическое движение. 10. Вклад православия в утверждение христианских идеалов мира, братства и свободы. http://ruskline.ru/analitika/2014/01/16/o_podgotovke_k_sozyvu_vsepravoslavnogo_sobora/

о. Андрей: А что, собственно, плохого в еще одном Вселенском Соборе? Если закрыть глаза на то, что собирающиеся собираться на самом деле не православные в строгом смысле этого слова, то ничего плохого в этом нет. Учение о 7 Вселенских Соборах и позднее, и не соответствующее церковным реалиям. После 7 Вселенского Собора было как минимум еще три Собора, которые имеют подобный статус. Это Собор 879 года, утвердивший 7 Вселенский Собор в качестве именно Вселенского Собора, далее, Собор на латин 1492 года и Собор против новой пасхалии и нового календаря 1583 года. А у нас с 1924 по 2009 год вообще всякий Собор был де-факто Вселенским...

Сергiй: о. Андрей пишет: А у нас с 1924 по 2009 год вообще всякий Собор был де-факто Вселенским... Ага.

Георгий, Львов: "Всё решаем в масштабе мировом, в крайнем случае -- общерусском!" В.В Маяковский.

Георгий, Львов: Думаю, эту фразу из стиха В.В.М. нужно писать на транспорантах и вывешивать при входе на Собор.

Георгий, Львов: о. Андрей пишет: Собор на латин 1492 года и Собор против новой пасхалии и нового календаря 1583 года. Так воны ж про тэ й говорять, шо "бэз Рыму немае Крыму!" То есть, без латинян невозможен якобы Вселенский Собор!!! Вот уж поистине, как сказал Господь о них: мы вам пели плачевны песни, а вы не пояху!..

Дионисий(Ставрополь): Слышал от никонианского игумена, проректора семинарии, что основной вопрос - это изменения диптиха (я так понял, это как рейтинг). рпц там далеко не на первом месте, но хотят поставить на главное среди восточных организаций.

Georgiy: А имеет ли какую-нибудь силу кочующий собор ?Б.П.Кутузов упоминает о нем в своих книгах.

Людмила: А какую силу может иметь никонианский Кочующий собор/даже если он и был в действительности/ для старообрядцев

Georgiy: Понятно,что для РДЦ он силы не имеет.Хотя мы же ссылаемся на собор 1971 года в РПЦ МП.Но имеет ли он какую силу среди никониан?

андрей ю.: Georgiy Но имеет ли он какую силу среди никониан? Только у катакомбников. В РПЦ МП этот собор силы не имеет.... .Хотя мы же ссылаемся на собор 1971 года в РПЦ МНу, мы ссылаемся чисто во время дискуссии...... Для нас, и до собора 1971 года, было ясно, что собор 1666-67 г. - это лже собор...... Кстати, признав на соборе 1971 года спасительность старых обрядов, РПЦ признала, что гнала истину.....Вопрос: А кто гонит истину????? Не уж то Христос???? И кто тогда стоял во главе гонителей???? Для меня ответ очевиден......Но у никониан получается вывих мозга.....Они, признавая что чмырили спасительные обряды, тем не менее считают, что во главе этого беспредела стоял Христос..... Берега уже попутаны конкретно....

Людмила: Решения Собора 1971г., как показала жизнь и реальные действия никониан, были лишь пиар-ходом, не имевшим никаких положительных последствий. Рпц мп в очередной раз явила свою лживую и лукавую суть, и старообрядцы в здравом уме давно уже на решения этого Собора ''не ссылаются''. Это только Б.Кутузов время от времени продолжает пускать по этому поводу розовые слюни.

андрей ю.: Людмила и старообрядцы в здравом уме давно уже на решения этого Собора ''не ссылаются'' Хочешь сказать что я не в здравом уме? Я постоянно ссылаюсь....... Почему нет? Ежели прослеживается никонианский идиотизм???? Смотри сама. Никониане признают, что старые обряды были спасительны......И истории мы знаем, что за приверженность спасительным обрядам, никониане убивали и пытали...... По большому счету вопрос один: "С кем был Христос? С теми кто до последней капли крови держался спасительных обрядов (согласно собора 1971 года), или с теми, кто признал спасительные обряды не спасительными ???? По никонам, Христос стоял во главе их лжи, и руководил убийством тех, кто держался спасительных старых обрядов..... В общем, эти уроды приписывают Христу руководство своими беззакониями......воистину богохульники.....

Людмила: Благодарствую, разжевал В этом смысле и я ссылаюсь. А вот в другом смысле/что имел ввиду Георгий/ - не ссылаюсь Думаю, ты тоже, здравомыслящий мой брат

Georgiy: Людмила пишет: А вот в другом смысле/что имел ввиду Георгий/ - не ссылаюсь Я никакого другого смысла не вкладывал.Полностью согласен с Андрей Ю. В дискуссиях с ревнителями-никонианами начинаю ссылаться на собор 1971 г.= ответ всегда один:"...Да это Никодимо-Ротовский,экуменистический собор." и все тут ,приплыли. Хотя,кроме Ротова на соборе был и уважаемый всеми Иоанн Снычев.



полная версия страницы