Форум » Церковь и общество » отношение РДЦ к епископу Диомиду...??? » Ответить
отношение РДЦ к епископу Диомиду...???
брат Александр: прошу поделиться мнением по поводу позиции осносительно епископа Диомида, т.е. ваше к нему отношение ....???
Ответов - 44, стр:
1 2 All
Виктор К: моё личное отношение - хорошо проплаченная акция. В РПЦ просто так против патриарха и собора никто не попрёт - это либо с перепою, либо за большие денежки и обещания поддержки. То что он озвучил знает каждый поп и епископ в РПЦ. То что он сказал - более чем - не новость. Но при это всё сработано - топорно и грубо. Не приехал на собор - заболел видите ли. Если ты уж такой исповедник православия - приди и в глаза скажи. Вспомним к примеру протопопа Аввакума. Да и прежде всего - начинать нужно с себя - как крестился и т.д. А облить грязью это в РПЦ с воскресной школы учат - там все "на кухни" всех обливают - вот вам пример - яркий представитель - червь - принцип такой - "облил - пусть отмываются". Хотя знаете по большому счёту - если взять и серьёзно рассудить - в РПЦ не привыкли признавать ошибки - там же все епископы ещё совковое мышление имеют. Пример Церковь сестра - Грузия. Там также поднялся бунт священнослужителей. Церковь разделилась - много было скандалов. Но какой результат - был собор, который постановил - выйти из Всемирного Совета Церквей. Видите ли там смогли признать эту ошибку - хватило воли и твёрдости духа, а у рпцэшных - куда там - их воспитали так - в КГБ - быть послушными. Один из постоянных членов синода РПЦ - говорил так - раньше нам было очень легко - пришла разнарядка прочесть речь там - пошли прочли, нужно сделать то-то - пошли - сделали. а сейчас - нам самим решать приходится. Так что вот так. Не буду уж говорить о прихвостнях, которых по епархиям полно - этих самых мужеложников в санах диаконов, иеромонахов и епископов.... Так они никогда против руководства не попрут - им тогда всё припомнят.
о.Евгений: брат Александр пишет: прошу поделиться мнением по поводу позиции осносительно епископа Диомида, т.е. ваше к нему отношение ....??? Мнение, а какое может быть мнение? Новообрядец он и есть. Вера то у него таже и осталась.
брат Александр: а если не за деньги и не с перепою...
Виктор К: брат Александр а по другому поводу в РПЦ не бывает - все же воспитанники одной бурсы
брат Александр: но он честно вскрыл ереси в РПЦ....
Виктор К: так это и не было новостью - что Вы думаете об этом никто не знает? все знают
брат Александр: Виктор К пишет: бурсы как понять это слово ??? Виктор К пишет: а по другому поводу в РПЦ не бывает что не бывает ???
брат Александр: Виктор К пишет: все знают знают то все но так официально эти гнойники ни кто не вскрывал до него...
брат Александр: о.Евгений пишет: Новообрядец он и есть. Вера то у него таже и осталась. но если я правильно понимаю реформы Никона коснулись вот именно только обряда а не вероучения ... а обряд он и есть обряд и чем Иерусалимский устав хуже Константинопольского ???
Виктор К: брат Александр пишет: как понять это слово ??? духовная школа , училище и т.д брат Александр пишет: знают то все но так официально эти гнойники ни кто не вскрывал до него... показуха это всё и работа за денежки - Вы хотите сказать, что он исповедник православной веры и что пострадал за правду??? Ну так а в чём же его правда - если он не приехал на собор и открыто не обличил виновных - а ответ простой - рыльце в пушку...
брат Александр: спорить не буду всего не знаю... а насчёт рыльца так оно у нас всех в пушку ... кто без греха....
Виктор К: брат Александр так одно дело какие-то сугубо личные грехи - от которых общество верующих не страдает, а другое дело такие вот с виду популярные поступки Вы полагаете, что у патриархии РПЦ нет информаторов - у них в каждой епархии свои люди, которые исправно докладывают на своего архиерея - с кем замечен, что делает и т.д. ему же делали предупреждения, а он на своём...
Юрий: брат Александр пишет: но если я правильно понимаю реформы Никона коснулись вот именно только обряда а не вероучения Реформы,к сожалению, коснулись и вероучения,не "за один же аз" люди претерпевали мучения и шли на смерть . Александр почитайте об этом здесь: Отступления никониан http://rdctj.hut2.ru/ "Никонианство" http://www.staropomor.ru/nikon%288%29/derico.html
брат Александр: Виктор К пишет: Вы полагаете, что у патриархии РПЦ нет информаторов а что толку с информаторов ежели сам патриарх сеет соблазн в души верующих...
Виктор К: брат Александр толк в том, чтобы во время остановить инакомысляих - я же Вам раньше писал - о мыслях и идеях Диомида знали в патриархии и раньше его последних выходок, его предупреждали - одумайся. Последний раз его вызвали на собор - он по причине придуманной болезни не явился - струсил. Ну а дальше всё по накатанной... Если человек уверен в своей правоте - почему побоялся исповедать свои взгляды перед равными себе???
Анатолий: Виктор К пишет: он по причине придуманной болезни не явился - струсил может быть и правда заболел? простите, Христа ради
Ardalyon: вообще - Диомид фигура более чем спорная. Но я все-таки предлагаю не судить его самого - Господь ему судья, а поставить вопрос конкретнее- оценка каких конкретных его действий, мнений, заявлений интересует вопрошающего? Спорность же стоящих на его позиции видна хотя бы в том, как ныне "выглядят" те, кто последовал за ним. Какие заявления делают и т.п.
брат Александр: с вашей позиции возможен ли такой способ разрешения всех наших новообрядческих нестроений...когда епископ предаёт анафеме патриарха и иже с ним....
Виктор К: брат Александр пишет: с вашей позиции возможен ли такой способ разрешения всех наших новообрядческих нестроений...когда епископ предаёт анафеме патриарха и иже с ним.... с позиции РДЦ??? а при чём тут РДЦ??? - они там у себя чудотвОрят... брат Александр пишет: епископ предаёт анафеме патриарха а епископ ли он??? а патриарх ли он??? брат Александр пишет: такой способ разрешения всех наших новообрядческих нестроений решение всех нестроений - признать гибельность пути по которому движется РПЦ и не признавать древлеправославие равноспасительным с новообрядчеством, но исповедать веру свою древлеправославно.
Виктор К: Анатолий пишет: может быть и правда заболел? учитывая такую, гипотетически, возможность ему было дано время....
Ardalyon: брат Александр пишет: вашей позиции возможен ли такой способ разрешения всех наших новообрядческих нестроений...когда епископ предаёт анафеме патриарха и иже с ним.... думаю - нет. Нарушается принцип соборности. Вспомним 7й вселенский собор, как образец для подражания в разрешении вопросов. Другое дело - епископ может отложиться - предварительно уведомив о том архиерея и не получив от него вразумительного ответа на свои недоумения. Епископ может призвать паству прервать общение с еретиками. Но действительное решение вопроса - соборное
о. Андрей: брат Александр пишет: но если я правильно понимаю реформы Никона коснулись вот именно только обряда а не вероучения ... а обряд он и есть обряд и чем Иерусалимский устав хуже Константинопольского ??? Они веры коснулись, а не лишь обрядов, потому-то и раскол. Вот Вы говорите, что и тот обряд хорош и тот, а Никон сказал, что тот обряд, который до него был - ересь. А раз ересь, то ведь и все, кто оного держался, еретики... Так кого же нам выбрать - двуеперстника Сергия Радонежского или хулителя двуеперстия Никона?
о. Андрей: О епископе Диомиде. Непоследователен в своих суждениях и поступках. Если экуменизм лишает благодати, то откуда она у самого Диомида, рукоположенного идеологами экуменизма? Нужно было честно сан снять с себя, а потом всех анафематствовать... Ну или хотя бы найти православного архиерея, который бы его от ереси исправил по соответствующему чинопоследованию. Как к Диомиду относиться? А как относиться к старокатоликам и англиканам, которые отвергли ересь папизма, но сохранили при этом множество иных ересей, постоянно прикладывая к ним новые?
брат Александр: о. Андрей пишет: которые отвергли ересь папизма, но сохранили при этом множество иных ересей, постоянно прикладывая к ним новые? немощь человеческая.....каждый хочет быть папой римским.....
о. Андрей: брат Александр пишет: каждый хочет быть папой римским..... Александрийским папой тоже неплохо Но в истории с Диомидом видится и иная линия. Слишком уж пафосное выступление, наводит на мысль, что все это спланировано, для того чтобы выявить и устранить оппозицию. Цель вполне достигнута. Группировке Диомида отведена роль спускного клапана - всех правдоискателей переправляют из РПЦ к Диомиду, чтобы они в РПЦ не устраивали революций. Когда они были внутри РПЦ, то были намного опасней, ибо выступали как вожди и заступники ее народа, а теперь за ними твердо закрепилось клеймо раскольников. Влияние их соответственно минимально.
брат Александр: так ктоже вознесёт слово и обличит попрание Христова учения...??? о. Андрей пишет: ибо выступали как вожди и заступники ее народа, а теперь за ними твердо закрепилось клеймо раскольников. Влияние их соответственно минимально. может народишко обмельчал и не нужны ему заступники и вожди .... поэтому и клеймят верных сынов матушки Церкви...???
о. Андрей: брат Александр пишет: может народишко обмельчал и не нужны ему заступники и вожди .... поэтому и клеймят верных сынов матушки Церкви...??? Да, народ перестал думать, но глотает информацию не жуя. СМИ сказали, что этот такой, а тот растакой, значит так и есть... А Диомид мне сначала понравился, но когда он стал митр. Кириллу (Гундяеву) светским судом грозить за клевету, то расположение к нему поубавилось. Если он таких простых вещей не понимает, что христианам перед внешними судиться негоже, а тем паче по поводу личных между собой обид, то что уж далее от него ждать можно. А после знакомства с пропагандой его сторонников я вообще потерял к ним всякий интерес. брат Александр пишет: так ктоже вознесёт слово и обличит попрание Христова учения...??? Древлеправославные христиане уже три с половиной века это делают...
брат Александр: о. Андрей пишет: христианам перед внешними судиться негоже еп. Диомид не считает митр. Кирилла христианином ... всё логично... о. Андрей пишет: после знакомства с пропагандой его сторонников я вообще потерял к ним всякий интерес. сторонники у него к сожалению ультра патриоты и подобные которые славятся во все времена рьяной пропогандой и еп. Диомид тут не причём он просто подкинул им тему да ещё такую острую вот они и завелись ... так что по их действиям и словам не гоже судить о еп. Диомиде...
Алексий: брат Александр пишет: не гоже судить о еп. Диомиде... Ни в коем разе. Церковь внешних не судит.
брат Александр: что значит внешний....????
о. Андрей: брат Александр пишет: внешний Внешний - это тот, кто не внутренний, то есть к Церкви не принадлежащий. Вот если бы епископ Диамид пожелал бы вступить в общение с Древлеправолавной Церковью, то имело бы смысл глубокое рассмотрение нами его духовного пути, а пока он находится вне границ Древлеправославной Церкви (внешний), то и мы не имеем причин для серьезного анализа его поступков.
брат Александр: о. Андрей пишет: Диомид мне сначала понравился ваши слова...
о. Андрей: брат Александр пишет: ваши слова... Мои, я и не отказываюсь. Частным образом мы все даем оценки тем или иным окружающим нас событиям и лишь полностью удалившиеся от мира совершенно теряют к нему интерес. Но ты ведь задал изначальный вопрос не о частных мнениях, а о том как относится в целом РДЦ, вот мы и указали, что РДЦ не видит пока причин для выработки какого-то определенного отношения к еп. Диомиду.
брат Александр: о. Андрей пишет: Мои, я и не отказываюсь. Частным образом мы все даем оценки тем или иным окружающим нас событиям и лишь полностью удалившиеся от мира совершенно теряют к нему интерес. Но ты ведь задал изначальный вопрос не о частных мнениях, а о том как относится в целом РДЦ, вот мы и указали, что РДЦ не видит пока причин для выработки какого-то определенного отношения к еп. Диомиду. спаси Христос ... коректно, логично и убедительно...
LS: брат Александр пишет: но он честно вскрыл ереси в РПЦ.... Честно? ТОгда почему он из РПЦ вышел не тогда, когда "ереси" появились, а тогда, когда его лишили сана?
о. Андрей: Хороший вопрос
Людмила: Лично мне Диомид давно не интересен из-за своей непоследовательной, двойственной позиции, неканоничных поступков и ересей. Но все же я ему безмерно благодарна за... свое обращение! Он стал именно тем Динамитом, который взорвал для меня (и не только) загнившее болото лжецеркви, в которой я находилась. Спаси его Христос за это!
брат Александр: LS пишет: Честно? ТОгда почему он из РПЦ вышел не тогда, когда "ереси" появились, а тогда, когда его лишили сана? да честно ... что есть то и сказал... а зачем выходить из Церкви ...??? надо обличать и изгонять из неё ересиархов...
Людмила: Ну-ну, вот и возьмись, брат, за это. Бог в помощь! Начни с Гундяева
Виктор К: надо обличать и изгонять из неё ересиархов... надо сказать - у него это хорошо получилось... вот только изгнали его как ересиарха
Медынский: А как братия относится к этому? только недавно набрел на это http://rutube.ru/tracks/3121950.html?v=cf29231d7885fe46a5466f390010ef32 или это провакация? если провакация то интересно с какой целью.
Георгий, Львов: Медынский пишет: А как братия относится к этому? ...это уже было на "Форуме", кто-то давал ссылку. Однако, если мы читаем прот. Аввакума мы видим не лучший кризис пред самыми реформами, чем, собственно, и оправдывают последние те, кому выгодно держать народ в РПЦ в неведении о происшедшем тогда и о происходящем теперь. Думаю, ответ в РДЦ будет на таковый ролик следующим: "они -- внешние, какое нам до их "грязи" дело?" Такие ответы уже были и с ними вполне можна согласиться. Оставаться ли в РПЦ МП тем, кто видит канонические нарушения в теперешних действиях ответ даёт сам еп. Диомид: "канонически можно выйти..." Ролик с интервью еп. Диомида есть на той же страничке.
Георгий, Львов: Медынский пишет: если провакация то интересно с какой целью. Вероятно -- была поддержка со стороны еп.Диомида. Теперь же сам Диомид говорит о том, что выходить из РПЦ он не собирается, будет слушаться начальства и помогать "лечить церковь"...
Георгий, Львов: click here Информация на низу указанной в ссылке страничке. А вот и фото с этой страницы отдельной ссылкой. click here
полная версия страницы