Форум » Правила и обсуждение работы форума » Братия, обсуждаем что должно быть на форума, и чего не должно. » Ответить
Братия, обсуждаем что должно быть на форума, и чего не должно.
zilot: Братия, обсуждаем что должно быть на форума, и чего не должно. Форум только формируется, и так как сейчас только наброски. Простите, Христа ради.
Ответов - 78 новых, стр:
1 2 All
Ardalyon: ну, с опазданием, но как и обещал - несколько мыслей: 1) раздел о семье 2) раздел о внешних полезных ссылках (ссылки на внешние интересные ресурсы, затрагивающие тему Древлеправославия) 3) м.б. раздел объявлений? (напр. о выходе новых книг, о деятельности иконописных мастерских и проч. полезного рода информация)
Александр Русь: Раздел "Чем отличается Древлеправославная вера от других вер"
zilot: Александр Русь пишет: Чем отличается Древлеправославная вера от других вер" Есть рубрика вопрос-ответ, думаю, там это и будет находиться. По ходу, хотелось бы по результатам форума и его работы сделать наподобие помощи или современные вопросы и ответы Древлеправославия. Думаю, это было бы полезно всем. Во всяком случае, есть материал на разных форумах, просто отсортировать, то что соответствует нашей Вере. Но, опять-таки, это лучше делать сообща.
zilot: предлагаю сделать специальную рубрику для обсуждения тем связанные с миссионерской тематикой. И издания листка.
Сергiй: zilot пишет: И издания листка. Только без политической дури.
zilot: Сергiй пишет: Только без политической дури. Мы вроде вне политики. Слава Богу.
Jora: Раздел "Помолимся", чтоб попросить всех помолиться за здрави или за упокой. Причём желательно этот раздел повыше поставить. И вообще, много разделов не нужно. Например, мои предложения: 1. Богословие. 2. Просьбы о молитве. 3. Устав. 4. Беседы. 5. Правила форума.
zilot: Jora закрытая часть какая будет?
Jora: О. Евгений, с праздником! Всё зависит от контингента посетителей. Если все будут только наши, нет и необходимости в закрытом разделе. Но, боюсь, рано или поздно ссылка просочится внешним. Как бы сделать, чтоб подольше никто не знал о нашем форуме?! Давай, м.б., сделаешь раздел для наиболее проверенных отцов и братий?
zilot: Jora Спаси Христос, брате, и тебя с праздником! Если смотреть на форум, то уже он становится общим, то есть для нас и для внешних. В основном идея такая, что наши проблемы обсуждать только со своими, для этого сделать соответствующий раздел. А основная часть будет общая для всех. А проверенные это все наши чада, разве нет?
о. Андрей: Предлагаю отдел "Богослужебный устав" переименовать в "Богослужение", это положительно расширит круг обсуждаемых вопросов.
о. Андрей: zilot пишет: А проверенные это все наши чада, разве нет? Поправочка - правоверные - это все чада Церкви Христовой, а у нас могут, увы, быть всякие ;-). С праздником!
Сергiй: о. Андрей пишет: Поправочка - правоверные Отче, по-моему, у тебя при прочтении буквы перепрыгнули, там проверенные сказано, а не правоверные.
о. Андрей: АААААААААААААААААА!!! Прошу прощения... Однако.что правоверные, что проверенные, это все Божьи чада, а у нас чада, увы, всякие бывают - вера одних видна сразу.а иных открывается впоследствии.
Сергiй: о. Андрей пишет: Предлагаю отдел "Богослужебный устав" переименовать в "Богослужение", это положительно расширит круг обсуждаемых вопросов. Ага. Расширили. Мой любимый раздел превратили невесть во что. "Смешались в кучу кони, люди..." Руки прочь от Его Величества Устава!!!
о. Андрей: Сергiй пишет: "Смешались в кучу кони, люди..." "Кони на всадниках", как объявил известный ирмос в одном приходе некий чтец :-D.
Сергiй: о. Андрей пишет: как объявил Чего только в жизни не бывает. Что такое :-D. ? Улыбка, ухмылка, подмигивание? Чем менять непонятный знак?
Виктор К: Очень было бы хорошо открыть тему: ДОГМАТИЧЕСКОЕ БОГОСЛОВИЕ или просто ДОГМАТИКА
о. Андрей: Виктор К пишет: Очень было бы хорошо открыть тему: ДОГМАТИЧЕСКОЕ БОГОСЛОВИЕ или просто ДОГМАТИКА Присоединяюсь. Небольшая поправка - раздел, а не тему.
Виктор К: о. Андрей отче, как благословите!
Виктор К: о. Андрей , можно было бы даже подфорум - БОГОСЛОВИЕ, а там разделы: Догматическое богословие Нравственное богословие Основное богословие Сравнительное богословие
о. Андрей: Вы думаете мы будем так активно писать в разделе богословие, что есть необходимость делить его на разделы?
zilot: только в какой раздел в устав? или миссионерский отдел?
о. Андрей: Виктор К пишет: о. Андрей отче, как благословите! Нет уж, как все вместе решим. Мы все братья и нельзя уничижать ни чье мнение.
Виктор К: Просто в качестве предложения! А мне было бы интересно потому как такие вопросы, которые можно обсудить именно в сравнительном богословии сейчас беспорядочно разбросаны по форуму. Да и по догматике темы имеются...
Виктор К: zilot пишет: только в какой раздел в устав? или миссионерский отдел? Богословие, это Богословие - должен быть отдельный раздел
Виктор К: о. Андрей пишет: Нет уж, как все вместе решим. Мы все братья и нельзя уничижать ни чье мнение. Ну, как благословите...
Виктор К: о. Андрей zilot , отцы, вот во время учёбы в Духовном училище (РПЦ МП) был у нас такой предмет Практическое богословие - интересная тема - именно о практике применения и исполнения обрядов и Таинств, как Вы смотрите на такую тему. Думаю и мирянам и духовенства будет интересно обсудить такие вопросы...
zilot: Так что делать?
Виктор К: zilot пишет: Так что делать? Я как бы - предлагаю, а Вы решайте, отче.
о. Андрей: Виктор К пишет: Ну, как благословите... ))) Виктор К пишет: Практическое богословие - интересная тема - именно о практике применения и исполнения обрядов и Таинств, как Вы смотрите на такую тему. Думаю и мирянам и духовенства будет интересно обсудить такие вопросы... Но у нас ведь ВСЕ темы относятся к практическому богословию, это новообрядцы считают возможным разделять теорию от практики. Например, в учебнике написано погружать в крещении, а на практике они обливают, написано, что Православная Церковь одна лишь истинная, а в комментариях оказывается, что у нее есть еще и сестра в Риме. Или я может быть неправильно понял Ваше предложение?
Сергiй: zilot пишет: только в какой раздел в устав? или миссионерский отдел? Не, не, берите к себе, в миссионерский. Устав и без того заполнили всем подряд, а предусматривался он исключительно для прояснения тонкостей богослужения. Конкретно: что, за чем и как. Ход чтения (порядок и манера). Поклоны при этом. Собственно, всё, чему человек, регулярно посещающий службы, учится в храме. Для людей отсутствующих в этих знаниях имеется насущная потребность. Это я и называю Уставом. Остальное можно выделить в иной раздел, например, Богослужение или Богослужебные тексты.
Виктор К: о. Андрей пишет: Или я может быть неправильно понял Ваше предложение? Я больше имел в виду не то что творится в РПЦ, с этим я согласен, мой вопрос скорее к разделу УСТАВ относится - именно практическое применение устава, потому, как есть некоторые вопросы не оговоренные конкретно и однозначно в уставе, да и потом есть разные регионы, исторические предпосылки некоторой разности... Вот я скорее об этом.
о. Андрей: А, ну, так этот же раздел уже есть - "Богослужебный устав".
Виктор К: о. Андрей пишет: раздел уже есть - "Богослужебный устав". Да, ДА согласен...
сирин: не помешало бы создать раздел "работа" или "ремесла"
zilot: сирин пишет: не помешало бы создать раздел "работа" или "ремесла" Что там размещать?
сирин: свой опыт выживания в окружающем мире,для объеденения усилий,может кто-то другим поможет советом или информацией
Ivant-I: сирин пишет: свой опыт выживания в окружающем мире,для объеденения усилий,может кто-то другим поможет советом или информацией Кто, как на жизнь зарабатывает?
о. Андрей: сирин пишет: не помешало бы создать раздел "работа" или "ремесла" Может быть тогда "Церковь и общество"? zilot пишет: Что там размещать? Обсуждать процессы, происходящие во внешнем мире применительно к Церкви. Квоты на ввоз иномарок в Россию нас не касаются, а вот, например, реформу образования и языка, которые затеял министр Фурсенко, обсудить вполне можно. Это тоже к выживанию относится, о котором уважаемый сирин написал.
полная версия страницы