Форум » Правила и обсуждение работы форума » О смайликах. » Ответить
О смайликах.
Саша: В связи с недоумением, покажите мне смайлик с "нимбом", которым я, яко бы, нарушила првила форума.
Ответов - 90, стр:
1 2 3 All
Саша: Жора написал: "Вот эти вот восклицательные знаки чужды христианству". (!!!) Приведи Георгий Церковные правила, на которых ты основываешь свое мнение. По мне, так это попытка передать эмоции.
Катерина: Саша, посмотрите в правилах форума, там о. Евгений об этом говорил.
Сергiй: Сестра Александра, давайте по-братски, по-християнски рассудим. Смайлик с нимбом выглядит кощунственно. Это я настаивал на форуме, чтобы внести запрет на его использование. Мне очень жаль, если Вы не видите в нем ничего плохого, если Ваши религиозные чувства он не задевает. Нибмы пишутся на иконах у святых, их (иконы) мы почитаем и благоговейно лобызаем. А смайлик - насмешка. Надеюсь, что Вы правильно меня поймете. Мои чувства очень уязвляются смайликом с нимбом (насмешка над святыми), смайликом с сигаретой и смайликом со спиной ниже пояса. Простите Христа ради. Восклицательные знаки выражают эмоции, согласен с Вами, только постарайтесь не очень много их ставить, некоторые из участников не разделяют наших с Вами взглядов, им кажется, что этих знаков можно поставить и поменьше. Давайте, будем уважать этих участников или же снисходить к их немощи, и Вы, и я. Спаси Христос!
Сергiй: Еще мне неприятен вот этот смайлик: (Прошу прощения, пришлось показать). Я не знаю, что это означает в английском, а в немецком "я свистел" равнозначно нашему "я плевал". И, полагаю, этот смайлик имеет это значение, так что, выставляя его собеседнику, мы говорим: "Да плевал я на тебя и твои слова". По-немецки это звучит: "Ich pfeife".
Саша: Сергiй пишет: Смайлик с нимбом выглядит кощунственно. Вы что правда об этом смайлике? Господи, прости меня грешную, и глупую! А я то думала!? Пойми меня, я ведь сама знаю что смайлы с нимбами кощунственные, и не раз писала об этом. Но не могла даже дагодаться, что ВЫ все говорите об этом смайле "". Да Вы что, неужели не видети что это не нимб, а ЗАДУМЧЕВОЕ ВЫРАЖЕНИЕ ЛИЦА. покрайне мере всегда считала это так. И где сдесь нимб, не вем. Нимб рисуется и пишется вокруг головы образа. Даже латины нимб пишут не так как здесь нарисовано. Там 2 черточки, посмотрите, это показывает МЫСЛь, и глаза подняты задумчиво, и губа так же. Присмотритесь получше. И из за этого вы подняли такой шум, что меня отправили в "баню"? Благодарю за внимание к моей "персоне", и в правду банька была отменная, с липовым веничком, а пар то пар, аж кровь в жилах закипела. И водица у нас тут мягкая-мягкая. Всем советую такую же баньку. (Хорошо совпала). Не ищите повода там, где его нет. Желание "закрыть мне рот", вот был повод, в этом и Прасковия проговорилась. "Что она других настроила" (анонимно, и безчестно), что я и так знала, не слепая. Ну да ладненько, не в обиде я. Зато, как говориться, познакомились по ближе. На других посмотрели, себя показали, (не без этого),теперь будем знаться.
Саша: Сергiй пишет: Еще мне неприятен вот этот смайлик: ( Мне думается, этот смайл означает, "я задумался, но мысли нет, и слов так же". Вот мы какие разные, как нерусские, что не можем понять выражение лица, интонацыю, эмоции человека, и толкуя по своему (от своего ума). А кто то говорил что понять может один человек другого, исходя из его положения. А тут такое. (Выражение, Мда-задумался ).
Катерина: ох, Александра...
Сергей Маркин: Саша пишет: Пойми меня, я ведь сама знаю что смайлы с нимбами кощунственные, и не раз писала об этом. Но не могла даже дагодаться, что ВЫ все говорите об этом смайле "". Сказать по-правде, мне тоже кажется, что на нимб это не похоже.. Скорее на панамку какую-то, или на берет. Но я все равно не стану его вставлять в своих сообщениях. Просто потому, что попросили этого не делать. Я даже и размышлять не хочу на тему нимб это, или не нимб. Просто мне проще уважить тех, кто попросил его не использовать, чем пытаться спорить.
Саша: Сергiй пишет: Восклицательные знаки выражают эмоции, согласен с Вами, только постарайтесь не очень много их ставить, некоторые из участников не разделяют наших с Вами взглядов, им кажется, что этих знаков можно поставить и поменьше. Давайте, будем уважать этих участников или же снисходить к их немощи, и Вы, и я. Спаси Христос! Простите Сергей, если я не разделяю взглядов с кем то на счет еды, (в темах о пищи и диетах, к примеру), и ето задевает мои чувства и чувства некоторых здесь на форуме, (потому что дает соблазн ко греху чревоугодия и акцентируют на пищи и плоти, внимание), то неужели я могу потребовать удалить или закрыть эти темы?. Или чьи то чувства (здесь) можно уважать а чьи то уважению не подлежат? Но это не то что не правильно, но и низко по отношению к другим людям т.е. оппонентам. Тем более эти темы далеко не актуальны. Но уважая других людей открывших и участвующих в этих темах, можно просто не обращать внимание, терпеть, не обсуждать эти темы, не правда ли? Замечу, что в словах, "сестричка", "дорогая", я усмотрела как неуважение человека. Мне думается, если проще подходить ко всему и ко всем, то любые непонимания можно избежать, и лишних обид так же. Не правда ли?
Сергiй: Саша пишет: Вы что правда об этом смайлике? Да, об этом. Я Вам высказал то, что мне представляется, когда его вижу, а Вы, конечно же, можете, фантазировать до бесконечности. Но вот меня отцы и братья год назад поддержали и включили эту просьбу (а не приказ) в правила. Саша пишет: И из за этого вы подняли такой шум, что меня отправили в "баню"? Сестра Александра, возможность писать здесь никто не заблокировал, более того, я обратился к господину администратору, попросив снять с Вас ограничение. Так что меня к "вы" не присоединяйте, пожалуйста. Саша пишет: Желание "закрыть мне рот" У меня лично этого желания никогда не было, даже тогда, когда Ваши слова не совпадали с моим пониманием вопроса. Я вообще в последнее время заметил за собой, что часто бываю очень категоричен к мужчинам, но при этом снисходителен к женщинам.
Сергiй: Сергей Маркин пишет: Просто мне проще уважить тех, кто попросил его не использовать, чем пытаться спорить. Спаси Христос! Да и... достаточно взрослые мы, вроде, люди, сколько ж можно в детские игрушки играть? Ну, там, улыбка, цветочки, чувство стыда - как-то понятны. И я был молодым, только мне и в 15 лет хотелось быть похожим на взрослых, а не в 40 на подростков. Как-то это нездорово.
Саша: Катерина пишет: ох, Александра... Вот это и впрямь не понятно, без слов не умею улавливать мысли людей.
Ирина: Сергiй пишет: Еще мне неприятен вот этот смайлик: (Прошу прощения, пришлось показать). Я не знаю, что это означает в английском, а в немецком "я свистел" равнозначно нашему "я плевал". И, полагаю, этот смайлик имеет это значение, так что, выставляя его собеседнику, мы говорим: "Да плевал я на тебя и твои слова". Сергий, пока Вы не написали такую расшифровку, мне этот смайлик казался забавным. Такое вздыхание-выдыхание "уух". Без немецких расшифровок смайлики кажутся более невинными
Сергiй: Саша пишет: Замечу, что в словах, "сестричка", "дорогая", я усмотрела как неуважение человека. Мне думается, если проще подходить ко всему и ко всем, то любые непонимания можно избежать, и лишних обид так же. Не правда ли? Правда. Сейчас специально перечитал мои обращения к Вам, хоть я и стараюсь избегать тех слов, что Вы упомянули, но тут засомневался. Слава Богу, я Вас так не называл. А другие участники форума, надеюсь, учтут на будущее. Что касается некоторых тем, то Вы можете избегать их, я, например, к счастью, давно всё подряд не читаю. Однако, положение о смайликах было внесено соборным разумом основателей форума, посему каждый новопришедший должен правил придерживаться. Иначе нас постигнет полное безначалие и хаос. Когда мы создавали этот форум, мы (во всяком случае я) мечтали сделать образцово-показательный христианский форум, где нет места миру сему, где не обсуждаются душевредные мирские фильмы, танцы, песни, где отсутствует сквернословие и пошлый язык мира сего, прелюбодейного и грешного, где не похваляются пьянками-гулянками, но лишь рассуждают о Боге, Церкви, благочестии, где допустимы безобидные бытовые вопросы труда и отдыха, в том числе и приготовления пищи, без которой, к сожалению, не может обойтись ни один человек.
Саша: Сергiй пишет: Так что меня к "вы" не присоединяйте, пожалуйста. Ну не Вы именно, а вообще те, кто в этом участвовал. Спаси Вас Христос за просьбу к "админам". Сергiй пишет: Я вообще в последнее время заметил за собой, что часто бываю очень категоричен к мужчинам, но при этом снисходителен к женщинам. И это стоит уважения. И что с нас взять, мы ж дамы, слабый "пол".
Сергiй: Ирина, этот смайлик не находится в разряде запрещенных, я описал собственные чувства при виде его, не более. Помните, говорят, что можно оскорбить не только словом, но и взглядом? Оказывается, можно и смайликом. Вот, апостол Павел писал, что не будет есть мяса вовек, только б не соблазнился брат немощный. А у нас в жизни часто получается, "а, плевать на тебя, я так говорил, так и буду".
Сергiй: Саша пишет: И что с нас взять, мы ж дамы, слабый "пол". Нет, нет, не так. Писание говорит, что к жене надо относиться как к немощнейшему сосуду, как к сонаследницам благодатной жизни. Слабый пол - не наше понятие, а мирское. Ну их с их понятиями! Простите меня Христа ради! Я очень надеюсь, что Вы найдете со всеми братьями и сестрами взаимопонимание.
Сергiй: Ирина пишет: Без немецких расшифровок смайлики кажутся более невинными Да вот, помрачихся ум мой еретическим Западом.
Саша: Сергiй пишет: И я был молодым, только мне и в 15 лет хотелось быть похожим на взрослых, а не в 40 на подростков. Как-то это нездорово. А мне не хотелось в детстве быть похожей на взрослых. Скучные они казались, гордыми, высокомерными. (я и до сих пор не хочу казаться взрослой, неинтересно это, да и не получается у меня. Вы уж простите). Это именно они учат молодежь комплексам. Одно дело уважать возраст человека, и не переходить на хамства и личность, другое дело, когда они пользуясь своим положением, возрастом, "знаниями" не уважают ниже их стоящих. И сама лично замечала, когда с ними разговариваешь на простом, понятном (без комплексов) языке, они сами лучше ведут диалог. Меня в школе часто просили "преподы", что б я обьясняла им какие то вещи, что я думаю по тем или иным вопросам. И я напрямую им говорила, по какой причине не вижу желания с ними беседовать. На что они разрешали мне разговаривать с ними, как с равными себе. И разговор получался не плохой и даже интересный для них. Так что и взрослые могут быть простыми, без комплексов.
Катерина: Александра, может не стоит в каждой теме затевать выяснения отношений? Если есть правила, нужно соблюдать, Вам ведь не сложно, верно? Вы задаете вопрос, получаете ответ и сразу же начинаете спорить. Зачем? Если участники форума так решили, администраторы предложение поддержали, ну смеритесь Вы с этим, пожалуйста.
Ирина: Сергiй пишет: Помните, говорят, что можно оскорбить не только словом, но и взглядом? Оказывается, можно и смайликом. Вот, апостол Павел писал, что не будет есть мяса вовек, только б не соблазнился брат немощный. А у нас в жизни часто получается, "а, плевать на тебя, я так говорил, так и буду". Сергий, специально для Вас не буду больше им пользоваться. Не люблю "плевать" на людей и их чувства. Сергiй пишет: Ирина, этот смайлик не находится в разряде запрещенных Я знаю Сергiй пишет: Да вот, помрачихся ум мой еретическим Западом. У меня сложилось противоположное впечатление, брат Сергий. Вот бы хоть немножко Вашего ума
Ирина: Сергiй пишет: Нет, нет, не так. Писание говорит, что к жене надо относиться как к немощнейшему сосуду, как к сонаследницам благодатной жизни. Слабый пол - не наше понятие, а мирское. Ну их с их понятиями! Сергий, а чем отличается мирское понятие "слабый пол" от христианского "немощнейший сосуд"?
Саша: Сергiй пишет: А другие участники форума, надеюсь, учтут на будущее. Да ладно Вам, люди опять же, выражают так свои мысли и эмоции, и это право их. Ничего не имею против. Простое сравнение. Сергiй пишет: посему каждый новопришедший должен правил придерживаться. Вы мне позволите выписывать те вещи у участниках форума, которые мне покажутся несоответствующии правилам форума? Это будет забавно, но поверьте, не только "новички", но и "старожилы" форума, частенько не соблюдают эти правила. Потому что этот форум перейдет не в форум для общения а больше для лицемерия. Ведь при естественном общении мы ведем себя так, какие мы есть. И не скрываем это. А здесь? Не уж то мы хотим казаться (ЗДЕСЬ)лучше, чем есть на самом деле? Но это ж опять же, лицемерие. И сложно постоянно лицедействовать во всем, (это является актерством). Простите. Сергiй пишет: но лишь рассуждают о Боге, Церкви, благочестии, где допустимы безобидные бытовые вопросы труда и отдыха, в том числе и приготовления пищи, без которой, к сожалению, не может обойтись ни один человек. А Вы не думаете что это только для некоторых они безобидные? К примеру, без пищи, и в прямь, не может обойтись не один человек (хотя можно подумать). Но вот без обсуждения приготовлений пищи, (да и еще каком, что слюньки так и наворачиваются), думаю может. То что закрыли тему мною открытую, там так же выяснялся вопрос, без чего, по современным меркам, не может обходиться человек, (или все ж может?). И все ж ее закрыли, только из за того, что она кому то показалась неактуальной. Но ведь там, кроме ссылок на внешние источники, есть ссылки и на "Большой катехизис", на апостольские послания, и на труды св. отцев, касающихся, именно, этого самого вопроса. Я как то подсознательно понимаю, что, закрытием этой темы, вы мягко говоря, отказываетесь и от этих источниках.
Сергiй: Попробую порассуждать. Слабый пол в моем понимании воспринимается пренебрежительно, свысока, в лучшем случае, снисходительно. Некий сильный пол, могучий и страшный, властный и горделивый с высоты своего достоинства замечает нечто, мешающееся под ногами. При этом, простите Христа ради, что вынужден упомянуть... слабый пол сильному полу может понадобиться для удовлетворения похоти. Тут уж - не рассуждай, а подбегай (нем подходи, а именно подбегай да побыстрее) и подчиняйся. Мне это всегда было противно и омерзительно. Да и силу свою надо показывать с равным себе, а не со слабым. А немощнейший сосуд воспринимался как некий хрупкий сосуд, с которым надо обращаться осторожно, чтобы не разбить, не повредить. Но это - так, просто размышления вслух, ни на что не претендующие. Жена моя про немощнейший сосуд хорошо знает, не преминет и напомнить, а про слабый пол никогда не вспоминает.
Сергiй: Саша пишет: А мне не хотелось в детстве быть похожей на взрослых. Скучные они казались, гордыми, высокомерными. (я и до сих пор не хочу казаться взрослой, неинтересно это, да и не получается у меня. Вы уж простите). Понял я Вас. И Вы меня простите, что молодежь мне кажется глупой и инфантильной. Видите, какие разные бывают люди. Мои взрослые собеседники были очень интересными, много знали, делились опытом и знаниями, одно только плохо было: снисходили ко мне много, потом мне ровесники не могли некоторых вещей простить, когда я стиль поведения со взрослыми переносил на них. Оттого у меня так мало близких из ровесников, мои любимые годы - тридцатые и пятидесятые (имею в виду рожденных в это время). Сейчас появились близкие молодые люди 80-х годов (начиная с 78-го), это - что-то новое в моей жизни, но очень радующее. Смотрю на этих детей, ставших взрослыми, любуюсь и восхищаюсь. Манера говорить у них не всегда мне по вкусу, но некоторые стали стараться, видя, как это меня огорчает. Саша пишет: На что они разрешали мне разговаривать с ними, как с равными себе. Я бы не позволил. Это - педагогическая ошибка.
Сергiй: Саша пишет: Ведь при естественном общении мы ведем себя так, какие мы есть. И не скрываем это. А здесь? Я веду себя везде одинаково. Разве страсти какие возобладают. На форуме, к счастью, есть возможность остановиться и подумать, в этом - преимущество перед жизненными ситуациями. Мы должны себя везде вести так, как вели бы мы себя в видимом присутствии Бога. Однако, учитывая, что Он всегда незримо присутствует с нами, неплохо бы задуматься. Исходя же из Вашего свободного стиля поведения, не нужно вовсе следить за собой, надо распуститься, не придерживаться ни Заповедей, ни правил. Это - не только не христианское отношение, но даже и не общекультурное. Помните, Ваша свобода заканчивается ровно на том месте, где начинается свобода другого. Поэтому, требуя уважения к себе, мы, прежде всего, обязаны уважать других.
Ирина: В интернете мы не видим собеседника, и у нас не всегда получается передать правильный тон и эмоции. Даже изображающие эмоции смайлики все по разному воспринимают. Давайте по возможности истолковывать слова наших братьев и сестер в положительном смысле. Не выискивать зла, не высматривать к чему бы придраться, не искать повода обидеться. Мы называем себя Христианами, так давайте будем проявлять милосердие и великодушие друг другу как и полагается Христианам. Прежде чем отправить сообщение, можно его прочитать, и подумать, а так бы я ответил / ответила своей любимой сестре или любимому брату... Не призываю к панибратству. Саша пишет: и Прасковия проговорилась. "Что она других настроила" (анонимно, и безчестно), что я и так знала, не слепая. Зря Вы, Саша, это Прасковье преписываете. проговорилась? анонимно, и безчестно? Она пишет прямо и открыто. И ничего она других не "настраивала", она по благородству душевному на себя стрелки перевела. Саша пишет: И все ж ее закрыли, только из за того, что она кому то показалась неактуальной. Но ведь там, кроме ссылок на внешние источники, есть ссылки и на "Большой катехизис", на апостольские послания, и на труды св. отцев, касающихся, именно, этого самого вопроса. Я как то подсознательно понимаю, что, закрытием этой темы, вы мягко говоря, отказываетесь и от этих источниках. тему закрыли, но не удалили. Все могут ее читать-перечитывать, если захотят, в том числе и все Ваши ссылки на святых отцов.
Сергiй: Саша пишет: То что закрыли тему мною открытую, там так же выяснялся вопрос, без чего, по современным меркам, не может обходиться человек, (или все ж может?). И все ж ее закрыли, только из за того, что она кому то показалась неактуальной. Но ведь там, кроме ссылок на внешние источники, есть ссылки и на "Большой катехизис", на апостольские послания, и на труды св. отцев, касающихся, именно, этого самого вопроса. Я как то подсознательно понимаю, что, закрытием этой темы, вы мягко говоря, отказываетесь и от этих источниках. Тему закрыли администраторы. Мне лично она неинтересна, потому что никониянское кликушество ничего общего с христианством не имеет. У апостолов и отцов Церкви нет ничего о прививках. Подсознательно Вы понимаете неверно.
Сергiй: Саша пишет: Вы мне позволите выписывать те вещи у участниках форума, которые мне покажутся несоответствующии правилам форума? Я ничего Вам ни позволить, ни запретить не могу, поскольку являюсь таким же участником форума. На это есть у нас начальство - администраторы, а у них имеется Закон - правила форума. Допускаю, что к правилам есть негласные толкования. При несогласии могу обратиться с просьбой или возражением. Если же Димитрий и другие с ним художники имеют жалобу на кого-нибудь, то есть судебные собрания и есть проконсулы: пусть жалуются друг на друга. А если вы ищете чего-нибудь другого, то это будет решено в законном собрании. (Деян.19:38,39) Во всем должны быть порядок и стройность.
Ирина: Сергiй пишет: Попробую порассуждать. Слабый пол в моем понимании воспринимается пренебрежительно, свысока, в лучшем случае, снисходительно. Некий сильный пол, могучий и страшный, властный и горделивый с высоты своего достоинства замечает нечто, мешающееся под ногами. При этом, простите Христа ради, что вынужден упомянуть... слабый пол сильному полу может понадобиться для удовлетворения похоти. Тут уж - не рассуждай, а подбегай (нем подходи, а именно подбегай да побыстрее) и подчиняйся. Мне это всегда было противно и омерзительно. Да и силу свою надо показывать с равным себе, а не со слабым. А немощнейший сосуд воспринимался как некий хрупкий сосуд, с которым надо обращаться осторожно, чтобы не разбить, не повредить. Но это - так, просто размышления вслух, ни на что не претендующие. Жена моя про немощнейший сосуд хорошо знает, не преминет и напомнить, а про слабый пол никогда не вспоминает. Вот бы побольше мужчин так рассуждали А на западе за такие взгляды и растерзать могут
Сергiй: Ирина, спаси Христос!
Сергiй: Ирина пишет: А на западе за такие взгляды и растерзать могут Оне сами виноваты, захотели эмансипации. И чего добились? В мужичек превратились? И кому такие неженственные женщины интересны? Я Вам небольшой секрет открою: я женщин воспринимаю (соответственно их возрасту) бабушками, тётями (или матерями), сёстрами, дочками или внучками. И есть одна единственная жена, моя, конечно. Если же вдруг у меня проявится страсть в виде раздражения, то это от пола не зависит, тут я со всеми одинаков. Грех есть грех.
Саша: Катерина пишет: Если участники форума так решили, Какие именно участники форума здесь все решают, и мнения приходящих сюда, ПОДСТРАИВАЮТ ПОД СЕБЯ? Здесь "новичкам" запрещено рассуждать и высказывать СВОЕ МНЕНИЕ? Катерина пишет: в каждой теме затевать выяснения отношений? Вы считаете что отстаивание своего мнения это выяснение отношений? Странно, почему Вы видите во всем выяснения отношений? Может Вы думаете, что, кто не с вами, тот против вас? Тогда это вы видите во всем плохое и стараетесь "раздуть" проблему. Я ж не с кем не выясняю ничего, просто МИРНО беседую. Простите, но мне придется поделиться мнением других участников форума, вот на это уж точно ВАМ СТОИТ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ. И посмотреть на себя со стороны. "Саша, милая, не тратьте попусту силы на объяснение своей позиции, я, например, поняла одно из всех сообщений форума вообще, что тот кто не с ними тот не совсем прав. У них тут собрался свой хорошо знакомый круг. Они мило беседуют, общаются, шутят, особенно умник Жора. Поэтому, что либо доказать бес толку. Им всем кажется это несерьезно".
Ирина: Сергiй пишет: Оне сами виноваты, захотели эмансипации. И чего добились? В мужичек превратились? Да, стали заложницами эмансипации, и очень от этого страдают, и не понимают почему... Сергiй пишет: И кому такие неженственные женщины интересны? немужественным мужчинам
Сергiй: Ирина пишет: немужественным мужчинам Нет, нет, протестую! Я думаю, любым мужчинам нравятся женственные женщины, а не карьеристки в кабинете начальника. Не знаю, как в Швеции, а в Германии женщины до сих пор на одной и той же должности, выполняя одну и ту же работу, получают меньше мужчин. Вот и вся эмансипация. Конечно, есть и преимущества. Неработающая домохозяйка получает по смерти мужа 60% его пенсии.
Сергiй: я женщин воспринимаю (соответственно их возрасту) бабушками, тётями (или матерями), сёстрами, дочками или внучками. Да! Немаловажная деталь! Я и мужчин так же воспринимаю. В тех же категориях.
Ирина: В Швеции у женщин тоже зарплаты в среднем на 20% ниже на тех же должностях. Такое явление как домохозяйки здесь редкость. Вся экономика построена так, что нужно чтобы в семье оба работали. Тебя и за личность не считают, если ты не работаешь.
Ирина: Сергiй пишет: В тех же категориях. Мне нравится такой подход.
Саша: Сергiй пишет: Я бы не позволил. Это - педагогическая ошибка. Думаю, Господь нам образ показал, что ж более. Мы как общаемся со Христом и Его святыми. В псалме сказано: "Аз рех Бози будете и сынами Вышняго вси". Господь позволил а педагог сделал не правильно, странно. Но наши педагоги так не думали. Что б понять подростка, они должны "снизойти" до немощи других. Что они и делали и были довольны. Сергiй пишет: Исходя же из Вашего свободного стиля поведения, не нужно вовсе следить за собой, надо распуститься, не придерживаться ни Заповедей, ни правил. Да что ж это Вы!? Если я такая, что не подхожу под ваш стиль, это не значит что это так как вы себе мните про меня. Вам не кажется, что нельзя всех "переделывать" под себя? Это не правильно. Надо воспринимать других так, какие они есть, и это будет по христиански. Мой "свободный" стиль поведения, дает мне право говорить то, что я думаю, в любом обществе и при любых ситуациях. Знаете, очень помогает когда перед тобой напыщенный, сильный, гордый, самодостаточный человек. Я думаю, если МЫ ВСЕ перед Богом равны, то не надо казаться больше других, показывая "стиль" поведения, т.е. лицемерия. (не имею в виду именно Вас). А по другому, одни будут иметь право говорить а другие не будут иметь такого права, и будут сидеть как "мышки" боясь "пискнуть". Простите, не надо бы так. А? Сергiй пишет: Помните, Ваша свобода заканчивается ровно на том месте, где начинается свобода другого. Поэтому, требуя уважения к себе, мы, прежде всего, обязаны уважать других. Это так же относиться ЗДЕСЬ ко МНОГИМ участникам форума. Тем более к "дедам", простите за сравнение. Сергiй пишет: я женщин воспринимаю (соответственно их возрасту) бабушками, тётями (или матерями), сёстрами, дочками или внучками. И есть одна единственная жена, моя, конечно. Если же вдруг у меня проявится страсть в виде раздражения, то это от пола не зависит, тут я со всеми одинаков. Грех есть грех. Я так же примерно воспринимаю всех людей как Вы женщин. Но, если касается ПРАВДЫ, то уж простите, я со всеми одинакова! Ирина пишет: Зря Вы, Саша, это Прасковье преписываете. проговорилась? анонимно, и безчестно? Она пишет прямо и открыто. И ничего она других не "настраивала", она по благородству душевному на себя стрелки перевела. Так перевела ж, значит БЫЛО С КОГО. Но так делать нельзя, пусть каждый говорит сам за себя, и не прячется за "кулисы". Скажите, а этот смайл относиться к христианскому? Яриться "аки зверь", это более звериная эмоция чем христианская, так почему ж тогда не сделали замечание тому, кто ее приводил. Или "своих не бьют"?
Катерина: Саша Александра, а сколько Вам лет, если не секрет? Саша пишет: особенно умник Жора. Не хорошо, Саша, подобные вещи про людей цитировать. Саша пишет: У них тут собрался свой хорошо знакомый круг я большинство участников форума в глаза не видела, собственно, как и многие. Саша пишет: Какие именно участники форума здесь все решают, и мнения приходящих сюда, ПОДСТРАИВАЮТ ПОД СЕБЯ? Правила форума формировались в начале его работы. Не понимаю, не использование определенных смайлов как-то противно Вашей христианской совести? Ирина пишет: Прасковье преписываете. проговорилась? анонимно, и безчестно? Она пишет прямо и открыто. И ничего она других не "настраивала", она по благородству душевному на себя стрелки перевела. Мне Прасковья показалась открытым и доброжелательным человеком, хотя общались мы очень мало. Александра, может стоит уважительно к участникам форума относится? Саша пишет: Может Вы думаете, что, кто не с вами, тот против вас? Может не стоит фантазировать? Если у Вас есть какие-то предположения - спросите.
полная версия страницы