Форум » Правила и обсуждение работы форума » О смайликах. » Ответить
О смайликах.
Саша: В связи с недоумением, покажите мне смайлик с "нимбом", которым я, яко бы, нарушила првила форума.
Ответов - 90, стр:
1 2 3 All
Саша: Жора написал: "Вот эти вот восклицательные знаки чужды христианству". (!!!) Приведи Георгий Церковные правила, на которых ты основываешь свое мнение. По мне, так это попытка передать эмоции.
Катерина: Саша, посмотрите в правилах форума, там о. Евгений об этом говорил.
Сергiй: Сестра Александра, давайте по-братски, по-християнски рассудим. Смайлик с нимбом выглядит кощунственно. Это я настаивал на форуме, чтобы внести запрет на его использование. Мне очень жаль, если Вы не видите в нем ничего плохого, если Ваши религиозные чувства он не задевает. Нибмы пишутся на иконах у святых, их (иконы) мы почитаем и благоговейно лобызаем. А смайлик - насмешка. Надеюсь, что Вы правильно меня поймете. Мои чувства очень уязвляются смайликом с нимбом (насмешка над святыми), смайликом с сигаретой и смайликом со спиной ниже пояса. Простите Христа ради. Восклицательные знаки выражают эмоции, согласен с Вами, только постарайтесь не очень много их ставить, некоторые из участников не разделяют наших с Вами взглядов, им кажется, что этих знаков можно поставить и поменьше. Давайте, будем уважать этих участников или же снисходить к их немощи, и Вы, и я. Спаси Христос!
Сергiй: Еще мне неприятен вот этот смайлик: (Прошу прощения, пришлось показать). Я не знаю, что это означает в английском, а в немецком "я свистел" равнозначно нашему "я плевал". И, полагаю, этот смайлик имеет это значение, так что, выставляя его собеседнику, мы говорим: "Да плевал я на тебя и твои слова". По-немецки это звучит: "Ich pfeife".
Саша: Сергiй пишет: Смайлик с нимбом выглядит кощунственно. Вы что правда об этом смайлике? Господи, прости меня грешную, и глупую! А я то думала!? Пойми меня, я ведь сама знаю что смайлы с нимбами кощунственные, и не раз писала об этом. Но не могла даже дагодаться, что ВЫ все говорите об этом смайле "". Да Вы что, неужели не видети что это не нимб, а ЗАДУМЧЕВОЕ ВЫРАЖЕНИЕ ЛИЦА. покрайне мере всегда считала это так. И где сдесь нимб, не вем. Нимб рисуется и пишется вокруг головы образа. Даже латины нимб пишут не так как здесь нарисовано. Там 2 черточки, посмотрите, это показывает МЫСЛь, и глаза подняты задумчиво, и губа так же. Присмотритесь получше. И из за этого вы подняли такой шум, что меня отправили в "баню"? Благодарю за внимание к моей "персоне", и в правду банька была отменная, с липовым веничком, а пар то пар, аж кровь в жилах закипела. И водица у нас тут мягкая-мягкая. Всем советую такую же баньку. (Хорошо совпала). Не ищите повода там, где его нет. Желание "закрыть мне рот", вот был повод, в этом и Прасковия проговорилась. "Что она других настроила" (анонимно, и безчестно), что я и так знала, не слепая. Ну да ладненько, не в обиде я. Зато, как говориться, познакомились по ближе. На других посмотрели, себя показали, (не без этого),теперь будем знаться.
Саша: Сергiй пишет: Еще мне неприятен вот этот смайлик: ( Мне думается, этот смайл означает, "я задумался, но мысли нет, и слов так же". Вот мы какие разные, как нерусские, что не можем понять выражение лица, интонацыю, эмоции человека, и толкуя по своему (от своего ума). А кто то говорил что понять может один человек другого, исходя из его положения. А тут такое. (Выражение, Мда-задумался ).
Катерина: ох, Александра...
Сергей Маркин: Саша пишет: Пойми меня, я ведь сама знаю что смайлы с нимбами кощунственные, и не раз писала об этом. Но не могла даже дагодаться, что ВЫ все говорите об этом смайле "". Сказать по-правде, мне тоже кажется, что на нимб это не похоже.. Скорее на панамку какую-то, или на берет. Но я все равно не стану его вставлять в своих сообщениях. Просто потому, что попросили этого не делать. Я даже и размышлять не хочу на тему нимб это, или не нимб. Просто мне проще уважить тех, кто попросил его не использовать, чем пытаться спорить.
Саша: Сергiй пишет: Восклицательные знаки выражают эмоции, согласен с Вами, только постарайтесь не очень много их ставить, некоторые из участников не разделяют наших с Вами взглядов, им кажется, что этих знаков можно поставить и поменьше. Давайте, будем уважать этих участников или же снисходить к их немощи, и Вы, и я. Спаси Христос! Простите Сергей, если я не разделяю взглядов с кем то на счет еды, (в темах о пищи и диетах, к примеру), и ето задевает мои чувства и чувства некоторых здесь на форуме, (потому что дает соблазн ко греху чревоугодия и акцентируют на пищи и плоти, внимание), то неужели я могу потребовать удалить или закрыть эти темы?. Или чьи то чувства (здесь) можно уважать а чьи то уважению не подлежат? Но это не то что не правильно, но и низко по отношению к другим людям т.е. оппонентам. Тем более эти темы далеко не актуальны. Но уважая других людей открывших и участвующих в этих темах, можно просто не обращать внимание, терпеть, не обсуждать эти темы, не правда ли? Замечу, что в словах, "сестричка", "дорогая", я усмотрела как неуважение человека. Мне думается, если проще подходить ко всему и ко всем, то любые непонимания можно избежать, и лишних обид так же. Не правда ли?
Сергiй: Саша пишет: Вы что правда об этом смайлике? Да, об этом. Я Вам высказал то, что мне представляется, когда его вижу, а Вы, конечно же, можете, фантазировать до бесконечности. Но вот меня отцы и братья год назад поддержали и включили эту просьбу (а не приказ) в правила. Саша пишет: И из за этого вы подняли такой шум, что меня отправили в "баню"? Сестра Александра, возможность писать здесь никто не заблокировал, более того, я обратился к господину администратору, попросив снять с Вас ограничение. Так что меня к "вы" не присоединяйте, пожалуйста. Саша пишет: Желание "закрыть мне рот" У меня лично этого желания никогда не было, даже тогда, когда Ваши слова не совпадали с моим пониманием вопроса. Я вообще в последнее время заметил за собой, что часто бываю очень категоричен к мужчинам, но при этом снисходителен к женщинам.
Сергiй: Сергей Маркин пишет: Просто мне проще уважить тех, кто попросил его не использовать, чем пытаться спорить. Спаси Христос! Да и... достаточно взрослые мы, вроде, люди, сколько ж можно в детские игрушки играть? Ну, там, улыбка, цветочки, чувство стыда - как-то понятны. И я был молодым, только мне и в 15 лет хотелось быть похожим на взрослых, а не в 40 на подростков. Как-то это нездорово.
Саша: Катерина пишет: ох, Александра... Вот это и впрямь не понятно, без слов не умею улавливать мысли людей.
Ирина: Сергiй пишет: Еще мне неприятен вот этот смайлик: (Прошу прощения, пришлось показать). Я не знаю, что это означает в английском, а в немецком "я свистел" равнозначно нашему "я плевал". И, полагаю, этот смайлик имеет это значение, так что, выставляя его собеседнику, мы говорим: "Да плевал я на тебя и твои слова". Сергий, пока Вы не написали такую расшифровку, мне этот смайлик казался забавным. Такое вздыхание-выдыхание "уух". Без немецких расшифровок смайлики кажутся более невинными
Сергiй: Саша пишет: Замечу, что в словах, "сестричка", "дорогая", я усмотрела как неуважение человека. Мне думается, если проще подходить ко всему и ко всем, то любые непонимания можно избежать, и лишних обид так же. Не правда ли? Правда. Сейчас специально перечитал мои обращения к Вам, хоть я и стараюсь избегать тех слов, что Вы упомянули, но тут засомневался. Слава Богу, я Вас так не называл. А другие участники форума, надеюсь, учтут на будущее. Что касается некоторых тем, то Вы можете избегать их, я, например, к счастью, давно всё подряд не читаю. Однако, положение о смайликах было внесено соборным разумом основателей форума, посему каждый новопришедший должен правил придерживаться. Иначе нас постигнет полное безначалие и хаос. Когда мы создавали этот форум, мы (во всяком случае я) мечтали сделать образцово-показательный христианский форум, где нет места миру сему, где не обсуждаются душевредные мирские фильмы, танцы, песни, где отсутствует сквернословие и пошлый язык мира сего, прелюбодейного и грешного, где не похваляются пьянками-гулянками, но лишь рассуждают о Боге, Церкви, благочестии, где допустимы безобидные бытовые вопросы труда и отдыха, в том числе и приготовления пищи, без которой, к сожалению, не может обойтись ни один человек.
Саша: Сергiй пишет: Так что меня к "вы" не присоединяйте, пожалуйста. Ну не Вы именно, а вообще те, кто в этом участвовал. Спаси Вас Христос за просьбу к "админам". Сергiй пишет: Я вообще в последнее время заметил за собой, что часто бываю очень категоричен к мужчинам, но при этом снисходителен к женщинам. И это стоит уважения. И что с нас взять, мы ж дамы, слабый "пол".
Сергiй: Ирина, этот смайлик не находится в разряде запрещенных, я описал собственные чувства при виде его, не более. Помните, говорят, что можно оскорбить не только словом, но и взглядом? Оказывается, можно и смайликом. Вот, апостол Павел писал, что не будет есть мяса вовек, только б не соблазнился брат немощный. А у нас в жизни часто получается, "а, плевать на тебя, я так говорил, так и буду".
Сергiй: Саша пишет: И что с нас взять, мы ж дамы, слабый "пол". Нет, нет, не так. Писание говорит, что к жене надо относиться как к немощнейшему сосуду, как к сонаследницам благодатной жизни. Слабый пол - не наше понятие, а мирское. Ну их с их понятиями! Простите меня Христа ради! Я очень надеюсь, что Вы найдете со всеми братьями и сестрами взаимопонимание.
Сергiй: Ирина пишет: Без немецких расшифровок смайлики кажутся более невинными Да вот, помрачихся ум мой еретическим Западом.
Саша: Сергiй пишет: И я был молодым, только мне и в 15 лет хотелось быть похожим на взрослых, а не в 40 на подростков. Как-то это нездорово. А мне не хотелось в детстве быть похожей на взрослых. Скучные они казались, гордыми, высокомерными. (я и до сих пор не хочу казаться взрослой, неинтересно это, да и не получается у меня. Вы уж простите). Это именно они учат молодежь комплексам. Одно дело уважать возраст человека, и не переходить на хамства и личность, другое дело, когда они пользуясь своим положением, возрастом, "знаниями" не уважают ниже их стоящих. И сама лично замечала, когда с ними разговариваешь на простом, понятном (без комплексов) языке, они сами лучше ведут диалог. Меня в школе часто просили "преподы", что б я обьясняла им какие то вещи, что я думаю по тем или иным вопросам. И я напрямую им говорила, по какой причине не вижу желания с ними беседовать. На что они разрешали мне разговаривать с ними, как с равными себе. И разговор получался не плохой и даже интересный для них. Так что и взрослые могут быть простыми, без комплексов.
Катерина: Александра, может не стоит в каждой теме затевать выяснения отношений? Если есть правила, нужно соблюдать, Вам ведь не сложно, верно? Вы задаете вопрос, получаете ответ и сразу же начинаете спорить. Зачем? Если участники форума так решили, администраторы предложение поддержали, ну смеритесь Вы с этим, пожалуйста.
Ирина: Сергiй пишет: Помните, говорят, что можно оскорбить не только словом, но и взглядом? Оказывается, можно и смайликом. Вот, апостол Павел писал, что не будет есть мяса вовек, только б не соблазнился брат немощный. А у нас в жизни часто получается, "а, плевать на тебя, я так говорил, так и буду". Сергий, специально для Вас не буду больше им пользоваться. Не люблю "плевать" на людей и их чувства. Сергiй пишет: Ирина, этот смайлик не находится в разряде запрещенных Я знаю Сергiй пишет: Да вот, помрачихся ум мой еретическим Западом. У меня сложилось противоположное впечатление, брат Сергий. Вот бы хоть немножко Вашего ума
Ирина: Сергiй пишет: Нет, нет, не так. Писание говорит, что к жене надо относиться как к немощнейшему сосуду, как к сонаследницам благодатной жизни. Слабый пол - не наше понятие, а мирское. Ну их с их понятиями! Сергий, а чем отличается мирское понятие "слабый пол" от христианского "немощнейший сосуд"?
Саша: Сергiй пишет: А другие участники форума, надеюсь, учтут на будущее. Да ладно Вам, люди опять же, выражают так свои мысли и эмоции, и это право их. Ничего не имею против. Простое сравнение. Сергiй пишет: посему каждый новопришедший должен правил придерживаться. Вы мне позволите выписывать те вещи у участниках форума, которые мне покажутся несоответствующии правилам форума? Это будет забавно, но поверьте, не только "новички", но и "старожилы" форума, частенько не соблюдают эти правила. Потому что этот форум перейдет не в форум для общения а больше для лицемерия. Ведь при естественном общении мы ведем себя так, какие мы есть. И не скрываем это. А здесь? Не уж то мы хотим казаться (ЗДЕСЬ)лучше, чем есть на самом деле? Но это ж опять же, лицемерие. И сложно постоянно лицедействовать во всем, (это является актерством). Простите. Сергiй пишет: но лишь рассуждают о Боге, Церкви, благочестии, где допустимы безобидные бытовые вопросы труда и отдыха, в том числе и приготовления пищи, без которой, к сожалению, не может обойтись ни один человек. А Вы не думаете что это только для некоторых они безобидные? К примеру, без пищи, и в прямь, не может обойтись не один человек (хотя можно подумать). Но вот без обсуждения приготовлений пищи, (да и еще каком, что слюньки так и наворачиваются), думаю может. То что закрыли тему мною открытую, там так же выяснялся вопрос, без чего, по современным меркам, не может обходиться человек, (или все ж может?). И все ж ее закрыли, только из за того, что она кому то показалась неактуальной. Но ведь там, кроме ссылок на внешние источники, есть ссылки и на "Большой катехизис", на апостольские послания, и на труды св. отцев, касающихся, именно, этого самого вопроса. Я как то подсознательно понимаю, что, закрытием этой темы, вы мягко говоря, отказываетесь и от этих источниках.
Сергiй: Попробую порассуждать. Слабый пол в моем понимании воспринимается пренебрежительно, свысока, в лучшем случае, снисходительно. Некий сильный пол, могучий и страшный, властный и горделивый с высоты своего достоинства замечает нечто, мешающееся под ногами. При этом, простите Христа ради, что вынужден упомянуть... слабый пол сильному полу может понадобиться для удовлетворения похоти. Тут уж - не рассуждай, а подбегай (нем подходи, а именно подбегай да побыстрее) и подчиняйся. Мне это всегда было противно и омерзительно. Да и силу свою надо показывать с равным себе, а не со слабым. А немощнейший сосуд воспринимался как некий хрупкий сосуд, с которым надо обращаться осторожно, чтобы не разбить, не повредить. Но это - так, просто размышления вслух, ни на что не претендующие. Жена моя про немощнейший сосуд хорошо знает, не преминет и напомнить, а про слабый пол никогда не вспоминает.
Сергiй: Саша пишет: А мне не хотелось в детстве быть похожей на взрослых. Скучные они казались, гордыми, высокомерными. (я и до сих пор не хочу казаться взрослой, неинтересно это, да и не получается у меня. Вы уж простите). Понял я Вас. И Вы меня простите, что молодежь мне кажется глупой и инфантильной. Видите, какие разные бывают люди. Мои взрослые собеседники были очень интересными, много знали, делились опытом и знаниями, одно только плохо было: снисходили ко мне много, потом мне ровесники не могли некоторых вещей простить, когда я стиль поведения со взрослыми переносил на них. Оттого у меня так мало близких из ровесников, мои любимые годы - тридцатые и пятидесятые (имею в виду рожденных в это время). Сейчас появились близкие молодые люди 80-х годов (начиная с 78-го), это - что-то новое в моей жизни, но очень радующее. Смотрю на этих детей, ставших взрослыми, любуюсь и восхищаюсь. Манера говорить у них не всегда мне по вкусу, но некоторые стали стараться, видя, как это меня огорчает. Саша пишет: На что они разрешали мне разговаривать с ними, как с равными себе. Я бы не позволил. Это - педагогическая ошибка.
Сергiй: Саша пишет: Ведь при естественном общении мы ведем себя так, какие мы есть. И не скрываем это. А здесь? Я веду себя везде одинаково. Разве страсти какие возобладают. На форуме, к счастью, есть возможность остановиться и подумать, в этом - преимущество перед жизненными ситуациями. Мы должны себя везде вести так, как вели бы мы себя в видимом присутствии Бога. Однако, учитывая, что Он всегда незримо присутствует с нами, неплохо бы задуматься. Исходя же из Вашего свободного стиля поведения, не нужно вовсе следить за собой, надо распуститься, не придерживаться ни Заповедей, ни правил. Это - не только не христианское отношение, но даже и не общекультурное. Помните, Ваша свобода заканчивается ровно на том месте, где начинается свобода другого. Поэтому, требуя уважения к себе, мы, прежде всего, обязаны уважать других.
Ирина: В интернете мы не видим собеседника, и у нас не всегда получается передать правильный тон и эмоции. Даже изображающие эмоции смайлики все по разному воспринимают. Давайте по возможности истолковывать слова наших братьев и сестер в положительном смысле. Не выискивать зла, не высматривать к чему бы придраться, не искать повода обидеться. Мы называем себя Христианами, так давайте будем проявлять милосердие и великодушие друг другу как и полагается Христианам. Прежде чем отправить сообщение, можно его прочитать, и подумать, а так бы я ответил / ответила своей любимой сестре или любимому брату... Не призываю к панибратству. Саша пишет: и Прасковия проговорилась. "Что она других настроила" (анонимно, и безчестно), что я и так знала, не слепая. Зря Вы, Саша, это Прасковье преписываете. проговорилась? анонимно, и безчестно? Она пишет прямо и открыто. И ничего она других не "настраивала", она по благородству душевному на себя стрелки перевела. Саша пишет: И все ж ее закрыли, только из за того, что она кому то показалась неактуальной. Но ведь там, кроме ссылок на внешние источники, есть ссылки и на "Большой катехизис", на апостольские послания, и на труды св. отцев, касающихся, именно, этого самого вопроса. Я как то подсознательно понимаю, что, закрытием этой темы, вы мягко говоря, отказываетесь и от этих источниках. тему закрыли, но не удалили. Все могут ее читать-перечитывать, если захотят, в том числе и все Ваши ссылки на святых отцов.
Сергiй: Саша пишет: То что закрыли тему мною открытую, там так же выяснялся вопрос, без чего, по современным меркам, не может обходиться человек, (или все ж может?). И все ж ее закрыли, только из за того, что она кому то показалась неактуальной. Но ведь там, кроме ссылок на внешние источники, есть ссылки и на "Большой катехизис", на апостольские послания, и на труды св. отцев, касающихся, именно, этого самого вопроса. Я как то подсознательно понимаю, что, закрытием этой темы, вы мягко говоря, отказываетесь и от этих источниках. Тему закрыли администраторы. Мне лично она неинтересна, потому что никониянское кликушество ничего общего с христианством не имеет. У апостолов и отцов Церкви нет ничего о прививках. Подсознательно Вы понимаете неверно.
Сергiй: Саша пишет: Вы мне позволите выписывать те вещи у участниках форума, которые мне покажутся несоответствующии правилам форума? Я ничего Вам ни позволить, ни запретить не могу, поскольку являюсь таким же участником форума. На это есть у нас начальство - администраторы, а у них имеется Закон - правила форума. Допускаю, что к правилам есть негласные толкования. При несогласии могу обратиться с просьбой или возражением. Если же Димитрий и другие с ним художники имеют жалобу на кого-нибудь, то есть судебные собрания и есть проконсулы: пусть жалуются друг на друга. А если вы ищете чего-нибудь другого, то это будет решено в законном собрании. (Деян.19:38,39) Во всем должны быть порядок и стройность.
Ирина: Сергiй пишет: Попробую порассуждать. Слабый пол в моем понимании воспринимается пренебрежительно, свысока, в лучшем случае, снисходительно. Некий сильный пол, могучий и страшный, властный и горделивый с высоты своего достоинства замечает нечто, мешающееся под ногами. При этом, простите Христа ради, что вынужден упомянуть... слабый пол сильному полу может понадобиться для удовлетворения похоти. Тут уж - не рассуждай, а подбегай (нем подходи, а именно подбегай да побыстрее) и подчиняйся. Мне это всегда было противно и омерзительно. Да и силу свою надо показывать с равным себе, а не со слабым. А немощнейший сосуд воспринимался как некий хрупкий сосуд, с которым надо обращаться осторожно, чтобы не разбить, не повредить. Но это - так, просто размышления вслух, ни на что не претендующие. Жена моя про немощнейший сосуд хорошо знает, не преминет и напомнить, а про слабый пол никогда не вспоминает. Вот бы побольше мужчин так рассуждали А на западе за такие взгляды и растерзать могут
Сергiй: Ирина, спаси Христос!
Сергiй: Ирина пишет: А на западе за такие взгляды и растерзать могут Оне сами виноваты, захотели эмансипации. И чего добились? В мужичек превратились? И кому такие неженственные женщины интересны? Я Вам небольшой секрет открою: я женщин воспринимаю (соответственно их возрасту) бабушками, тётями (или матерями), сёстрами, дочками или внучками. И есть одна единственная жена, моя, конечно. Если же вдруг у меня проявится страсть в виде раздражения, то это от пола не зависит, тут я со всеми одинаков. Грех есть грех.
Саша: Катерина пишет: Если участники форума так решили, Какие именно участники форума здесь все решают, и мнения приходящих сюда, ПОДСТРАИВАЮТ ПОД СЕБЯ? Здесь "новичкам" запрещено рассуждать и высказывать СВОЕ МНЕНИЕ? Катерина пишет: в каждой теме затевать выяснения отношений? Вы считаете что отстаивание своего мнения это выяснение отношений? Странно, почему Вы видите во всем выяснения отношений? Может Вы думаете, что, кто не с вами, тот против вас? Тогда это вы видите во всем плохое и стараетесь "раздуть" проблему. Я ж не с кем не выясняю ничего, просто МИРНО беседую. Простите, но мне придется поделиться мнением других участников форума, вот на это уж точно ВАМ СТОИТ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ. И посмотреть на себя со стороны. "Саша, милая, не тратьте попусту силы на объяснение своей позиции, я, например, поняла одно из всех сообщений форума вообще, что тот кто не с ними тот не совсем прав. У них тут собрался свой хорошо знакомый круг. Они мило беседуют, общаются, шутят, особенно умник Жора. Поэтому, что либо доказать бес толку. Им всем кажется это несерьезно".
Ирина: Сергiй пишет: Оне сами виноваты, захотели эмансипации. И чего добились? В мужичек превратились? Да, стали заложницами эмансипации, и очень от этого страдают, и не понимают почему... Сергiй пишет: И кому такие неженственные женщины интересны? немужественным мужчинам
Сергiй: Ирина пишет: немужественным мужчинам Нет, нет, протестую! Я думаю, любым мужчинам нравятся женственные женщины, а не карьеристки в кабинете начальника. Не знаю, как в Швеции, а в Германии женщины до сих пор на одной и той же должности, выполняя одну и ту же работу, получают меньше мужчин. Вот и вся эмансипация. Конечно, есть и преимущества. Неработающая домохозяйка получает по смерти мужа 60% его пенсии.
Сергiй: я женщин воспринимаю (соответственно их возрасту) бабушками, тётями (или матерями), сёстрами, дочками или внучками. Да! Немаловажная деталь! Я и мужчин так же воспринимаю. В тех же категориях.
Ирина: В Швеции у женщин тоже зарплаты в среднем на 20% ниже на тех же должностях. Такое явление как домохозяйки здесь редкость. Вся экономика построена так, что нужно чтобы в семье оба работали. Тебя и за личность не считают, если ты не работаешь.
Ирина: Сергiй пишет: В тех же категориях. Мне нравится такой подход.
Саша: Сергiй пишет: Я бы не позволил. Это - педагогическая ошибка. Думаю, Господь нам образ показал, что ж более. Мы как общаемся со Христом и Его святыми. В псалме сказано: "Аз рех Бози будете и сынами Вышняго вси". Господь позволил а педагог сделал не правильно, странно. Но наши педагоги так не думали. Что б понять подростка, они должны "снизойти" до немощи других. Что они и делали и были довольны. Сергiй пишет: Исходя же из Вашего свободного стиля поведения, не нужно вовсе следить за собой, надо распуститься, не придерживаться ни Заповедей, ни правил. Да что ж это Вы!? Если я такая, что не подхожу под ваш стиль, это не значит что это так как вы себе мните про меня. Вам не кажется, что нельзя всех "переделывать" под себя? Это не правильно. Надо воспринимать других так, какие они есть, и это будет по христиански. Мой "свободный" стиль поведения, дает мне право говорить то, что я думаю, в любом обществе и при любых ситуациях. Знаете, очень помогает когда перед тобой напыщенный, сильный, гордый, самодостаточный человек. Я думаю, если МЫ ВСЕ перед Богом равны, то не надо казаться больше других, показывая "стиль" поведения, т.е. лицемерия. (не имею в виду именно Вас). А по другому, одни будут иметь право говорить а другие не будут иметь такого права, и будут сидеть как "мышки" боясь "пискнуть". Простите, не надо бы так. А? Сергiй пишет: Помните, Ваша свобода заканчивается ровно на том месте, где начинается свобода другого. Поэтому, требуя уважения к себе, мы, прежде всего, обязаны уважать других. Это так же относиться ЗДЕСЬ ко МНОГИМ участникам форума. Тем более к "дедам", простите за сравнение. Сергiй пишет: я женщин воспринимаю (соответственно их возрасту) бабушками, тётями (или матерями), сёстрами, дочками или внучками. И есть одна единственная жена, моя, конечно. Если же вдруг у меня проявится страсть в виде раздражения, то это от пола не зависит, тут я со всеми одинаков. Грех есть грех. Я так же примерно воспринимаю всех людей как Вы женщин. Но, если касается ПРАВДЫ, то уж простите, я со всеми одинакова! Ирина пишет: Зря Вы, Саша, это Прасковье преписываете. проговорилась? анонимно, и безчестно? Она пишет прямо и открыто. И ничего она других не "настраивала", она по благородству душевному на себя стрелки перевела. Так перевела ж, значит БЫЛО С КОГО. Но так делать нельзя, пусть каждый говорит сам за себя, и не прячется за "кулисы". Скажите, а этот смайл относиться к христианскому? Яриться "аки зверь", это более звериная эмоция чем христианская, так почему ж тогда не сделали замечание тому, кто ее приводил. Или "своих не бьют"?
Катерина: Саша Александра, а сколько Вам лет, если не секрет? Саша пишет: особенно умник Жора. Не хорошо, Саша, подобные вещи про людей цитировать. Саша пишет: У них тут собрался свой хорошо знакомый круг я большинство участников форума в глаза не видела, собственно, как и многие. Саша пишет: Какие именно участники форума здесь все решают, и мнения приходящих сюда, ПОДСТРАИВАЮТ ПОД СЕБЯ? Правила форума формировались в начале его работы. Не понимаю, не использование определенных смайлов как-то противно Вашей христианской совести? Ирина пишет: Прасковье преписываете. проговорилась? анонимно, и безчестно? Она пишет прямо и открыто. И ничего она других не "настраивала", она по благородству душевному на себя стрелки перевела. Мне Прасковья показалась открытым и доброжелательным человеком, хотя общались мы очень мало. Александра, может стоит уважительно к участникам форума относится? Саша пишет: Может Вы думаете, что, кто не с вами, тот против вас? Может не стоит фантазировать? Если у Вас есть какие-то предположения - спросите.
Катерина: Сергiй милые женскому сердцу рассуждения. Спаси Христос.
Саша: Катерина пишет: Не хорошо, Саша, подобные вещи про людей цитировать. Но если ВЫ сами даете (своим поведением) так о вас думать. Люди пишут о том, как у них складывается о ВАС мнение, и ВЫ, опять же, даете сами повод к этому. А потом все плохое видите в "новичках". Катерина пишет: я большинство участников форума в глаза не видела, собственно, как и многие. И при этом, у вас складывается то или другое мнение о них. И вы себе позволяете не уважать других, не принадлежащих к "вашему форомному кругу" христиан. Катерина пишет: Александра, может стоит уважительно к участникам форума относится? Ага, обязательно, что и ВАМ желаю. Знаете, в первую очередь вы должны требовать с себя и показывать пример "приходящим". А уж потом не требовать от других но терпеливо ждать, т.е. поддерживать морально, т.е. не "гробить". И все встанит на свои места. Я в этом уверена. Простите.
Сергiй: Саша пишет: Думаю, Господь нам образ показал, что ж более. Мы как общаемся со Христом и Его святыми. В псалме сказано: "Аз рех Бози будете и сынами Вышняго вси". Господь позволил а педагог сделал не правильно, странно. Но наши педагоги так не думали. Что б понять подростка, они должны "снизойти" до немощи других. Что они и делали и были довольны. Допускаю, что мы с Вами говорили о разных вещах: Вы - о своём, а я - о своём. Саша пишет: Вам не кажется, что нельзя всех "переделывать" под себя? Вот о том и речь, что нельзя: ни мне всех под себя, ни Вам. И когда я приспосабливаюсь к Вам, я проделываю над собой определенную работу, а моему нутру не всегда этого хочется. Считаю, что и Вам неплохо было бы в жизни пересмотреть это отношение: Мой "свободный" стиль поведения, дает мне право говорить то, что я думаю, в любом обществе и при любых ситуациях. Знаете, очень помогает когда перед тобой напыщенный, сильный, гордый, самодостаточный человек. Вы не ловите себя на мысли, что сами превращаетесь в этот момент в того человека? Есть в Писании хороший совет: "Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними". А в народе говорят: "Любишь кататься, люби и саночки возить".
Сергiй: Саша пишет: Скажите, а этот смайл относится к христианскому? Лично мне не нравится.
Сергiй: Саша пишет: показывая "стиль" поведения, т.е. лицемерия. Честно скажу Вам, я ни одного участника форума не могу обвинить в лицемерии, и Вас в том числе. Отрицательное доподлинно я могу знать только о себе.
Катерина: Саша пишет: Но если ВЫ сами даете (своим поведением) так о вас думать. чем же я даю такой повод? укажите, пожалуйста, я постараюсь исправиться. Саша пишет: А потом все плохое видите в "новичках". обоснуйте. Кто и что плохого в новичках увидел?Саша пишет: не принадлежащих к "вашему форомному кругу" христиан. приведите пример моего неуважения к Вам, я постараюсь исправится. Саша пишет: А уж потом не требовать от других я от Вас ничего не требую, а прошу. И прошу не более, чем просят правила форума. Саша пишет: И при этом, у вас складывается то или другое мнение о них бесспорно, как и у любого человека, при общении с незнакомыми людьми всегда складывается определенное мнение. Что здесь Вас не устраивает? Вы не могли бы ответить мне на вопрос о Вашем возрасте?
Виктор К: Саша пишет: особенно умник Жора эх Жора, Жора... а с виду такой скромный, маленький (на фото) и борода то не отросла....
Саша: Сергiй пишет: И когда я приспосабливаюсь к Вам, я проделываю над собой определенную работу, Зачем? Если вам не интересно со мной общаться, то и не надо, я не призываю никого. И то что вам надо над собой сделать большие усилия, это доказывает, насколько же можно себя за комплексовать, (рамками, етикетом, чужой культурой), что бы потом поговорить с таким же человеком как ты сам, имею в виду образ Божий. Это надо так над собой издеваться, простите за выражение, что б потом себя ж "ломать". Вот это как раз и есть лишнее, внешнее, не христианское. Простите, но мне кажется у Русских другой склад характера. Вот Вам и не понять их. А я Русская, меня такой родила мама. И я ей благодарна. Если б Вы не хотели со мной общаться, то и не общались бы, я за язык не кого не тянула. Значит что то заставляет Вас это делать. Что, как не желание общения? Вы меня простите, вот слово вы, или Вы, или Вас, я ведь только счас поняла, зачем его пишут по разному, (то з большой буквой то с маленькой). Только не до конца поняла, зачем. А ведь раньше то и не знала и не замечала. Вот опять, комплекс. И получается, когда кто то кому то говорит, "что ты с людьми не "общаешься"?, то слышишь в ответ, НЕ МОГУ, потому что все умные такие, до "без предела". Это называется, "комплекс ходячий". Потому что комплексы, которые вбиваются постоянно вокруг, мешают общению. Будте проще! Если захотите понять человека без высокомерия, поймете. А что еще надо?. Сергiй пишет: Считаю, что и Вам неплохо было бы в жизни пересмотреть это отношение: Зачем? Это мне мешает спасаться, или помешает встать на суд Божий? Или это мне мешает говорить с Богом со Христом и с Его святыми, в моих молитвах? Зачем? Знаете, чем родня по плоти, отличается от всех остальных. Они не требуют от меня того, что не по моим силам, а принимают меня такой, какая я есть. И так же в общении. А как же духовная родня? Ты не будешь наш, (Христов), пока не научишься "етикету" общения? Я так понимаю. Или пока я не буду такой как ВЫ? Вообще, есть понятие, "инкубаторские", когда все на одно лицо, стадо. Вот это то, что мы в свое время высмеивали и чего стыдились и сопротивлялись этому. Нехотели быть такими как все, на одно лицо, это выглядит очень смешно со стороны. Каждый человек индивидуален, этим он и интересен. "Хочешь-общайся, не хочешь? Я не могу "прогнуться" простите подстроиться. Что, по Вашему, мне уходить от сюду? Без проблем. Я и сама долго думала, регистрироваться или нет, и сразу предполагала что будет непонимание. Просто попросили меня (даже с укором почти, мол, там общаешся а наш форум "презираешь"). Вот и решила, Ай-да, мож и нормально все будет. Наверное ошиблась. Ну и ладненько. Ничего, жизнь, как гриться, продолжается и без форумов.
Сергiй: Саша пишет: Зачем? Затем, что для всех надо быть всем. Ибо, будучи свободен от всех, я всем поработил себя, дабы больше приобрести: для Иудеев я был как Иудей, чтобы приобрести Иудеев; для подзаконных был как подзаконный, чтобы приобрести подзаконных; для чуждых закона - как чуждый закона, - не будучи чужд закона пред Богом, но подзаконен Христу, - чтобы приобрести чуждых закона; для немощных был как немощный, чтобы приобрести немощных. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых. (1Кор.9:19-22) Мне далеко до апостола Павла, но я пытаюсь ему подражать, да и он советует: "Подражайте мне, как я Христу". Вы обижаетесь на участников, а мне очень не хотелось бы, чтобы Вы обижались. Саша пишет: Вы меня простите, вот слово вы, или Вы, или Вас, я ведь только счас поняла, зачем его пишут по разному, (то з большой буквой то с маленькой). Нас этому в школе учили, я этому правилу и следую. С неразличающими написание проблематично общаться, потому что частенько не поймешь, кому написано, нам или мне. Получается: - Енерал, табе пакет. - Не табе, а Вам. - А зачем он нам? - Там поумней никого не нашли? - Умных к умным послали, меня - к табе. Работала со мной более 20-ти лет назад Нина Викторовна, теперь все её прибаутки не вытравишь ничем.
Саша: Саша пишет: дает мне право говорить то, что я думаю, в любом обществе и при любых ситуациях. Подчеркну, Говорить то, что я думаю. А разве это право не дал ли нам Господь, Сотворяя человека свободных волею? Я всегда думала так. А вы разве не имеете право говорить то что думаете. Или Вы не свободны, (имею в виду рабы), что б не иметь право выражать свои мысли? Каждый, свободнорожденный человек имеет права голоса. (И даже не свободный). Вот как раз то, гордые люди стараются "прикрыть рот" всем, кому не лень. Что б те так и оставались "в молчании", (не имею в виду тех, кто взял подвиг молчания). Бывает часто, "молчанием предается Бог", и так же ближний, друг, брат. Сергiй пишет: что сами превращаетесь в этот момент в того человека? Нет, потому что тот часто говорит не то что думает.
Сергiй: Саша пишет: А вы разве не имеете право говорить то что думаете. Нет, не всегда и не при всех обстоятельствах. Если я знаю, что человек обидится или человек меня сейчас не поймет, а, может, мимо ушей пропустит, забудет, то для чего говорить? Слово - серебро, молчание - золото.
Сергiй: Мои слова Считаю, что и Вам неплохо было бы в жизни пересмотреть это отношение: относятся не к предыдущему, а к последующему, для того я там поставил двоеточие.
Сергiй: Саша пишет: Вот как раз то, гордые люди стараются "прикрыть рот" всем, кому не лень. Что б те так и оставались "в молчании", (не имею в виду тех, кто взял подвиг молчания). Я имел в виду не насильственное молчание по чужой воле, а своё собственное, добровольное, исходящее от сердца.
Сергiй: Апостол Ияков пишет: Итак, братия мои возлюбленные, всякий человек да будет скор на слышание, медлен на слова, медлен на гнев, ибо гнев человека не творит правды Божией. (Иак.1:19,20)
Сергiй: Саша пишет: Нет, потому что тот часто говорит не то что думает. А Вы его мысли можете читать? Я - простой смертный, мне такой дар не был дан. Я не умею.
Сергiй: Саша пишет: Если вам не интересно со мной общаться, то и не надо, я не призываю никого. И то что вам надо над собой сделать большие усилия, это доказывает, насколько же можно себя за комплексовать, (рамками, етикетом, чужой культурой), что бы потом поговорить с таким же человеком как ты сам, имею в виду образ Божий. Это надо так над собой издеваться, простите за выражение, что б потом себя ж "ломать". Не всегда мы вступаем в разговор, исходя из интересов, бывает необходимость или целесообразность. Человек - существо страстное, ему постоянно надо себя к чему-либо принуждать, хотя в разговоре с Вами несколько иная ситуация, я не заставляю себя, но приспосабливаюсь к Вам, стараюсь найти точки соприкосновения, чтобы общение не стало тщетным или, более того, душевредным. Ломать себя всегда нужно. Без ломки нашего Эго, нашего горделивого "Я", нет входа в Царствие Небесное. "Царствие Небесное силою берется, и применяющие усилие восхищают его" (по церковно-славянски: "нуждницы восхищают е".
Сергiй: Саша пишет: Я не могу "прогнуться" простите подстроиться. Простите, Александра, это - очень разные вещи. Первое вызывает чувство брезгливости, второе - уважение. Первое - приспособиться в негативном значении, стать приспособленцем, изворотливым, второе - пытаться войти бесконфликтно в общечеловеческое пространство, в общежитие.
Саша: Катерина пишет: чем же я даю такой повод? укажите, пожалуйста, я постараюсь исправиться. Катерина пишет: обоснуйте. Кто и что плохого в новичках увидел? Я уже не раз говорила. Почитайте повнимательней тему, каторую закрыли, от начало и до конца. Вы поймете. Я между прочим на личности не переходила, ЗАМЕТТЕ, я писала, МЫ, НАШ, но не где не указала на определенную личность. Вы же раздули из мухи слона, (не имею в виду только Вас), только из за того, что вам ПОКАЗАЛОСЬ, что я всех учу, что я ИЩУ КОНФЛИКТОВ. Я всего лиш выражала мысли, не более того, но Вы все перевернули по своему, (неуважение, и пр.). И это вы все затеяли только из за того, что я "новичок". Слова, "Говорит о себе глупая, а на самом деле строит из себя умную и всех учит". Странно, как же можно все извратить! Катерина пишет: я от Вас ничего не требую, а прошу. И прошу не более, чем просят правила форума. Значит правил столько много, что они(правила) не позволяют просто вести диалог. И по другому это похоже на фарисейства, не по правилом-не по правилом. Найти любую "заковырку", копаясь в правилах, ето уже что то. Большой аргумент что б уйти от темы и найти повод для постоянного помыкания, правила-правила. А где ж тогда христианская терпимость? Неуж то ВЫ (как к примеру счетать калории), постоянно перед носом держите свод правил форума? Тогда как Вы общаетесь? Напишите предложение и постоянно, каждое слово проверяете по листочку? Ну это ж очень нудно, не правда ли? А как же с обычным общением, также? Сказали слово, и лезети в карман сверять по тому же листочку? Сомневаюсь, потому что это уже не общение а (не могу слово подобрать), не пойми что. Катерина пишет: Вы не могли бы ответить мне на вопрос о Вашем возрасте? Если это Вам что то даст понять, пожалуйста. 33.
Саша: Катерина пишет: при общении с незнакомыми людьми всегда складывается определенное мнение. Нет, так не должно. Мнения должно всегда быть хорошим о любом человеке, тем более зашедшем на ваш форум. Вот вам и ошибка Ваша. Смотрите на всех как на себя. И то что Вас не устраивает в других, сами учитесь.
Сергiй: Саша пишет: Зачем? Это мне мешает спасаться, или помешает встать на суд Божий? Или это мне мешает говорить с Богом со Христом и с Его святыми, в моих молитвах? Зачем? Если я предался страсти гнева, высказав некоему человеку всё, что о нем думаю, получил удовольствие от его унижения (вот ему! этого гордеца я поставил на место! будет знать!), то очень даже препятствует молитве. У меня в тот момент немирное устроение, я дал место дьяволу, а сказано "не давайте места дьяволу". Видите, как я "закомплексован" апостольскими посланиями, чуть что, они мне и подсказывают, как нужно себя вести. А сам-то я - грех на грехе и грехом погоняет. Нет, сестра, чтобы молиться, надо услышать, что же говорит нам Господь наш Исус Христос. А Он говорит: Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя, оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой. (Матф.5:23,24) Иной раз мы не можем ничего исправить, чтобы брат не имел ничего против нас, но часто мы бываем сами виноваты, тогда и молиться не можем.
Саша: Сергiй пишет: Затем, что для всех надо быть всем. Будьте мной для меня. Сергiй пишет: Вы обижаетесь на участников, а мне очень не хотелось бы, чтобы Вы обижались. Если чесно, только по секрету, не обижаюсь, право. Сергiй пишет: Получается: цитата: - Енерал, табе пакет. - Не табе, а Вам. - А зачем он нам? - Там поумней никого не нашли? - Умных к умным послали, меня - к табе. Ну вот, а вы думали что я умная? Не думайте, и Вам всем станет легче. Не пойму только, зачем меня сюда послали? Сергiй пишет: Нет, не всегда и не при всех обстоятельствах. Ну я ж не про ето, а про то когда на тебя "прут" как танк. Сергiй пишет: а своё собственное, добровольное, исходящее от сердца. Так свое собственное другим то не навяжешь, не правда ли? Когда намекают часто что ты не права, (а мы правы), и просят (не в значай) принять чужую позицию, и если этого не происходит, косвенно "предлагают" (навязывают) молчание оппоненту. Сергiй пишет: ибо гнев человека не творит правды Божией. Укажите пожалуйста место где я гневалась, высказывая свою точку зрения и по отношению к другим. Пожалуйста. Сергiй пишет: А Вы его мысли можете читать? По его действиям, конечно можно понять что он часто говорит не то, что хотел бы сказать. Нечего здесь сложного нет если быть внимательным к человеку. Сергiй пишет: Не всегда мы вступаем в разговор, исходя из интересов, бывает необходимость или целесообразность. Я так думаю, Вас лично кто то попросил, наверно, что б Вы занялись моим "воспитанием". А то что такого умного (на полном серьезе) человека как Вы, заставило заострить на мне глупой, Ваше внимание. Обычно Вы только в серьезных темах ведете беседы, с такими же умными (на полном серьезе) людьми как сами. (задумалась, и в недоумении, смайл).
Сергiй: Саша пишет: Будьте мной для меня. Пытался. Не получается, наверное. Уж слишком я - страшный индивидуалист. Саша пишет: Если честно, только по секрету, не обижаюсь, право. Слава Богу, порадовали. Тогда у нас на форуме мир. Саша пишет: Ну вот, а вы думали что я умная? Не думайте, и Вам всем станет легче. Не пойму только, зачем меня сюда послали? Я Вам не судья. Кто меня поставил различать, кто тут умный, кто нет. "Енерал, табе пакет" всегда вспоминается при упоминании "ты-вы-Вы". К Вам никоим образом не относится. Если помысл пришел, простите Христа ради, я Вас в виду не имел, иначе бы ни за что не написал. Саша пишет: Ну я ж не про ето, а про то когда на тебя "прут" как танк Тогда выройте противотанковые рвы и забрасывайте противотанковыми гранатами. Успех обеспечен. Саша пишет: Так свое собственное другим то не навяжешь, не правда ли? Не навяжешь. Нам и Христос спасения не навязывает, а предлагает принять добровольно. Саша пишет: Укажите пожалуйста место где я гневалась, высказывая свою точку зрения и по отношению к другим. Пожалуйста. Я не мог сократить текст, а подал его целиком, нужное же мне в разговоре подчеркнул, то есть, что нам необходимо быть медленными на слова, а где нет замедления, там нет и размышления, нет рассуждения, нет остановки вовремя, вот тут и до гнева недалеко. Как взрыв. Если бы я считал, что Вы гневались, то, может быть, и сказал бы об этом, а, может, и не сказал бы, не знаю. Нет факта, к чему обсуждать реакцию на него? Саша пишет: Я так думаю, Вас лично кто то попросил, наверно, что б Вы занялись моим "воспитанием". Думаю, у Вас есть учителя. Я в учители не гожусь, просто зашел разговор, Вы его продолжили, я привык отвечать, а не игнорировать, могу прекратить по Вашему желанию. Собственно, я уже многое сказал из того, что было на сердце. Саша пишет: А то что такого умного (на полном серьезе) человека как Вы, заставило заострить на мне глупой, Ваше внимание. Обычно Вы только в серьезных темах ведете беседы, с такими же умными (на полном серьезе) людьми как сами. Нет, нет, слишком много для моего недостоинства. Принять не могу, если это серьёзно. Я не считаю Вас глупой и не смею так считать. Серьёзно. Саша пишет: (задумалась, и в недоумении, смайл). Который с нимбом? Отвечу по-одесски: Я Вас умоляю!
Саша: Сергiй пишет: Ломать себя всегда нужно. Не всегда, есть вещи земные, и если на них заострять постоянно свое внимание, можно далеко зайти. На земле много людей, и нельзя быть одинаковыми, одинакова образованными, богатыми, знатными. Простые всегда останутся простыми. Их сложно переделать, и им самим переделать себя. А как же Господь учил, что все должны быть учеными, что б знали светский этикет, что б ставили запятые в нужных местах и пр.? Конечно нет, такого не могло быть. Потому что во все времена (не включая последние времена), и грамотные и ученые, и знатные и пр. были не все. Господь за собой водил простой народ, бедный, убогий, ущемленный, и не требовал от них того, что в принципи ВЫ от меня требуете, "ломаться". Я думала Вы много книг читали, житие святых, у многих Вы видели всетские "замашки", заморочки? М-да, все как сложно здесь , мамочки мои! Сергiй пишет: Первое - приспособиться в негативном значении, стать приспособленцем, изворотливым, В наше сложное (цивилизационное время) лучше быть изворотливым, и уметь приспосабливаться, или тебя(имею в виду себя) "съедять"т.е. "скушають", простите, ну поняли. И даже не побрезгуют. А это сделать, охотники всегда найдутся. Поверьте. Сергiй пишет: второе - пытаться войти бесконфликтно в общечеловеческое пространство, в общежитие. Второе, более сложное, тут у каждого позиция, "одеяло на себя", что то же не всегда хорошо. В любом человеческом пространстве, всегда существовали личные мнения. Хорошо, когда уважая другого человека, уважать и его мнение т.е. его точку зрения на тот или иной вопрос (если это не расходиться с писанием). А не осмеивать его позицию, и тем более, не помыкать его за то, что он ее отстаивает. (пример другой темы). Моя позиция была ясна, и это было понятно с начало темы. Не нравиться кому то мое мнения, не надо меня переубеждать, думая, что правы вы (не имею в виду Вас лично). Моя позиция такая, (тем более я показала, из чего я подкрепляю свои выводы), других, другая, остались все при своем мнении, и хорошо. При чем здесь "ищешь конфликт"? Не ищу, поверти. Не идите сами на него, и не будет конфликта.
Сергiй: Саша пишет: Господь за собой водил простой народ, бедный, убогий, ущемленный, и не требовал от них того, что в принципи ВЫ от меня требуете, "ломаться". Я не требую, но позволю себе с Вами тут не согласиться. Господь сказал: "Отвергнись себя, возьми крест свой и следуй за Мной". А сколько у святых подвижников попрания своего "Я"! И не счесть. Я мог бы дать несколько примеров, хотя бы из "Пролога", только сейчас уже поздно, а поиск и размещение займут много времени. Да все аскеты-пустынники отвергались себя, уходили от мира сего. Припоминаю одно повествование, как монах сорвал с себя что-то из одежды, растоптал ногами и прибавил, что, если так себя не растопчет человек, то не спасется. Примерно так, за дословность не ручаюсь. Саша пишет: В наше сложное (цивилизационное время) лучше быть изворотливым, и уметь приспосабливаться, или тебя(имею в виду себя) "съедять"т.е. "скушають", простите, ну поняли. И даже не побрезгуют. А это сделать, охотники всегда найдутся. Поверьте. Знаете, всю свою жизнь не подклонялся "под чужое ярмо с неверными", и вот, жив, не съели. Ну, чего-то в жизни сей не достиг, куда-то не попал, зато совесть не осквернил.
Саша: Сергiй пишет: Пытался. Не получается, наверное. Уж слишком я - страшный индивидуалист. Наверно я такая же. Ведь вам надо "подстроиться" всего ли ж под одного человека, а мне, если здесь писать свое мнение, приходиться "подстраиваться" по каждого в отдельности. Это так сложно. Меня потом родные не узнают, правда, у меня начнется раз-два-три-размногодвоение личности. Лучше уж оставаться сами-сабой. И просто необрасчать внимание на мелочи. Так легче, и мне и Вам. Сергiй пишет: Тогда у нас на форуме мир. Конечно, и я об етом. Сергiй пишет: Если помысл пришел, простите Христа ради, я Вас в виду не имел, иначе бы ни за что не написал. Да не, я улыбаюсь. Вообще т если на меня лично что то говорят, у меня не вольно улыбка проскакивает. Я и сама знаю что я такая, как обо мне думают, но ничего с собой поделать не могу (в плане исправиться) не хватает разума, как сделаться лучше того, что обо мне думают, никак. Так что пусть говорят, не стесняйтесь, меня это не смущает. Но вот когда при общем диалоги мне ставят в вину то, что сами в себе имеют, это конечно не правильно. Сергiй пишет: Тогда выройте противотанковые рвы и забрасывайте противотанковыми гранатами. Успех обеспечен. Пытаюсь! Сергiй пишет: то есть, что нам необходимо быть медленными на слова, а где нет замедления, там нет и размышления, нет рассуждения, нет остановки вовремя, вот тут и до гнева недалеко. Простите, это я (на свою беду), научилась на клавишах в слепую стучать. Вот и заносит еногда. Ну это как в разговоре, сказали, я стараюсь ответить, сразу, что б потом не забыть. Да и на потом оставлять непонятные ситуации не хочится, надо сразу решать, что б как раз не было гнева, и не похитила нас "ночь". А то написанно, "да не зайдет солнце во гневе вашем". Вот и пытаешься побыстрей понять, что ж такого произошло, все таки. Может и не так все и страшно, как кажется. А? Сергiй пишет: Думаю, у Вас есть учителя. Я в учители не гожусь, просто зашел разговор, Вы его продолжили, я привык отвечать, Спаси Вас Христос, Сергий, за диалог. Очень приятно было пообщаться. Но право, не обижайтесь здесь на меня, не могу понять я сложного, как ни крути, лучше мне во избежание конфликтных ситуаций, все ж удалиться, что б не соблазнять зде общающихся, людей. Сергiй пишет: Я не считаю Вас глупой и не смею так считать. Серьёзно. Ваше право. Сергiй пишет: Который с нимбом? Отвечу по-одесски: Я Вас умоляю! Не умаляйте, теперь придется игнорировать мальца. Нет, значит нет. Пусть себе думает, за что его так невзлюбили? Не уважает чувства других. Вот. Ну ладненько, пойду ка я, а то ночь в ухо шепчет, а я и ее игнорирую. Завтра дялов по горло, а я тут и правду заговорилась! (опять задумалась, не к месту вспомниться) Простите меня братья и сестры, Христа ради. Дай нам Бог терпения друг к другу.
Саша: Пошла называется. Чуть продолжу. Сергiй пишет: Господь сказал: "Отвергнись себя, возьми крест свой и следуй за Мной". Видите, последуй за Мной, сказал Господь. А не за миром. Но внешнее требует последовать за внешним. Сергiй пишет: Да все аскеты-пустынники отвергались себя, уходили от мира сего. Ну вот же! И нам дали пример. И получается, если мы чему то в миру научились, то пытаемся перекинуть это на жизнь христианскую. Тоесть, совместить понятия светские с понятиями духовными. Вот это и бывает сложно. Подогнать одно под другое. Простота, она всех может умирить, если подходить с точки зрения христианства. А вот "высокие материи" т.е учении мира сего, раскрывает огромную пропасть между людьми. Господь прост и мы так же будем просты. Многие святые были настолько просты, и этого не стеснялись. Помню, читала, от одного святого пахло очень сильно, (потому что он редко мылся и у него не было даже переодеть что то хорошего, нового, чистаго. Потому что все отдавал братие). И не стеснялся выходить в своих одеждах к тем, кто к нему из мира приходил для наставлений. Простота да и только. А те в свою очередь отворачивали носы от него, что б избежать "запахов". О разница между миром духовным и миром плотским. Между простотой и кичливостью.
Саша: Сергiй пишет: Знаете, всю свою жизнь не подклонялся "под чужое ярмо с неверными", и вот, жив, не съели. Уважаю, так и надо. Не съели, потому что не "преклонились под чужое ярьмо". Умеете держать свою позицию. Было бы иначе, съели бы.
Прасковья: Сергей Петрович, не могу Вами не восхищаться, Вы просто образец для подражания, помогай Господь!
Прасковья: Саша пишет: Простите меня братья и сестры, Христа ради. Дай нам Бог терпения друг к другу. Бог простит и Вы меня простите.
Сергiй: Прасковья, спаси Христос! Однако, мне гораздо привычнее и спокойнее, если меня ругают, тогда хоть знаешь, как надо себя вести. А когда хвалят, мне хочется снять маску и рассказать о всех своих грехах. Простите меня Христа ради. Разговор для меня был полезным, я сделал в душе своей некоторые пометки, как бы в блокнотике галочки некие поставил.
Сергiй: Саша пишет: Ведь вам надо "подстроиться" всего ли ж под одного человека, а мне, если здесь писать свое мнение, приходиться "подстраиваться" по каждого в отдельности. Это так сложно. И мне подо всех, и остальным так же, чтобы был меж всеми мир. Саша пишет: А то написанно, "да не зайдет солнце во гневе вашем". Словно мама из далекого детства сказала. Спаси Христос! Очень хорошие слова. Саша пишет: Спаси Вас Христос, Сергий, за диалог. Очень приятно было пообщаться. Спаси Христос и Вас! Меня простите Христа ради, Вас Бог простит.
Jora: Саша пишет: это не нимб, а ЗАДУМЧЕВОЕ ВЫРАЖЕНИЕ ЛИЦА. Скорее нимб.
Саша: Jora пишет: Скорее нимб. Скорее нет, Георгий тебе кажется. Какой же это нимб, католический? Ведь у нас на образах пишется нимб вокруг головы, а здесь? Если ты считаешь это нимбом, ты соглашаешься с католиками и с их кощунством. Другое дело попросили не пользоваться им, можно и не пользоваться. Но при этом, так же другой участник форума может попросить не пользоваться тем или иным смайлом, если посчитает его кощунственным. По мне, так можно начать хотя б с этих " " , " ". Что это за смайлики такие, что они хотят сказать или показать? Второй, по моему, вообще языческий жест или жест молодежного "сленга". Во время гладиаторских боев в стенах колизея, правитель мог поднять этот жест показывая помилование жертвы. Что хотят участники форума сказать этим жестом? Мне лично соблазн. А подмигивание, так вообще нескромно. Мож дальше продолжим?
Саша: Прасковья пишет: Бог простит и Вы меня простите. Бог простит! Вот, и не все так плохо как кажется, правда? Как гриться "все мы хороши, пока нас не вороши". Прасковья, только Христа ради не думайте что я что то имею против Вас лично или против кого то (участников форума), пожалуйста. Просто надо давать другим сказать свое слово, не смотря на наши приоритеты.
Саша: Сергiй пишет: Меня простите Христа ради, Вас Бог простит.
о.Михаил : Саша пишет: По мне, так можно начать хотя б с этих " " , " ". Что это за смайлики такие, что они хотят сказать или показать? Второй, по моему, вообще языческий жест или жест молодежного "сленга". вот и внесите предложение , чтобы не пользоваться этими смайликами.
Прасковья: Сергiй пишет: Однако, мне гораздо привычнее и спокойнее, если меня ругают, тогда хоть знаешь, как надо себя вести. А когда хвалят, мне хочется снять маску и рассказать о всех своих грехах.А меня когда хвалят, сразу охото гадость какую-нибудь сделать. Правда когда ругают, тоже мало приятного.
Jora: Смайлик не столько подмигивает, сколько выражает ироничное отношение к чему-либо. Я тоже склоняюсь к запрету трёх смайликов: "седалища", "табашника" и "кощунника".
Ирина: А я бы добавила в список запрещенных смайлы 21, 91, 80, 140, 186, 225, 219, 205, 215 и 254. Это разновидности курящих, смайлов "ангелочков" с нимбами, нечисти, и т.д.
Ardalyon: Ирина пишет: А я бы добавила в список запрещенных смайлы 21, 91, 80, 140, 186, 225, 219, 205, 215 и 254. Это разновидности курящих, смайлов "ангелочков" с нимбами, нечисти, и т.д. Да! Поддерживаю!!!
о.Евгений: В общем, что бы решить проблему смайлов, надо будет просто убрать лишние. Чтобы соблазнов и вопросов не было.
Сергiй: о.Евгений пишет: что бы решить проблему смайлов, надо будет просто убрать лишние Ваше Величество Великое Техническое Превосходительство! Кто ж, кроме тебя с этим справится?
о. Андрей: о.Евгений пишет: В общем, что бы решить проблему смайлов, надо будет просто убрать лишние. Чтобы соблазнов и вопросов не было. А их, что можно убрать в настройках? Если так, то конечно же нужно это сделать и не будет ни у кого никаких огорчений в связи с ними.
Саша: Ну вот, я ж говорила что много найдутся желающих распрощаться со многими смайлами. Но убирать то их точно надо будет именно в настройках, а то будет маленькая глупость. Представляете, сидим мы и пишем что нибудь, а рядом у нас перед глазами на бумажечки, ксерокопия всех смайликов, и половину из них зачеркнуты. И мы сверяем, вот это можно точно, а этот, та-к, нельзя. Я уже сейчас не знаю, какой лучше смайлик поставить, что б "выразить чувства", а что потом то будет? М-да, игра в "морской бой"(улыбаюсь без иронии).
Георгий, Львов: Саша пишет: Я уже сейчас не знаю, какой лучше смайлик поставить, что б "выразить чувства", а что потом то будет? Ох уж эти женщины!!!
ivan: Не знаю может вы проводите свою жизнь в строгости и эти (забавные смайлики)для вас вроде отдушины.Но вот такое наблюдение:Находиш интересную тему,зачитываешся вопросами -ответами,погружаешся в духовные размышления....и тут бац смеющаяся рожица катающаяся по полу невольно сам начинаеш хихикать,и тут как с горки все начинают паясничать:тема скатывается на нет.В душе опустошение -вам не чувствуется?Как новый участник со свежим взгля дом дерзну предложить отказаться от них вообще.Ну их туда откуда они пришли--читали у И.Лествичника про смехотворных бесов?Да и шутка от слова шут .А шутовство это лицедейство,Что у нас в апостольских правилах про лицедейство заповедано надеюсь знают все до отлучения.Милые дорогие человеки ну прям кощунство какоето.Предлагаю для нуждающихся в упражнениях для легких открыть новую тему:" Смехотушки"-где можно будет попаясничать и по подшучивать над друг другом не касаясь спасительных тем .Дай нам Бог.
Алексий: Баловство это...
ivan: Алексий спаси вас Бог за поддержку.
Nikola: Прими это, как искушение. Потому, как их всегда много.
ivan: Для душевной поддержки ищущих Бога:"Кто иногда плачет,а иногда наслаждается и смехословит:тот подобен человеку, который на сластолюбиваго пса бросает вместе и камнями и хлебом,и по видимому его от себя отгоняет ,но самым делом к себе привлекает." "Смех,например,безвременный рождается иногда от беса блуда,а иногда от тщеславия,когда кто внутренно сам собою безстыдно величается:иногда же от наслаждения ."Св. пр.Иоан Лествичник.
полная версия страницы