Форум » Христианская семья, быт и отдых » Vote: ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИТЦИЯ: ЗА/ПРОТИВ » Ответить

Vote: ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИТЦИЯ: ЗА/ПРОТИВ

Виктор К:

Ответов - 51, стр: 1 2 All

Ardalyon: Виктор, к чему это Вы?!

Виктор К: Ardalyon пишет: Виктор, к чему это Вы?! Дело в том, что мы очень ревностно обсуждаем вопрос инн и штрих кода, а вот, то что реально нам угрожает - угрожает православной семье, православному воспитанию ребёнка в семье - мы что-то не высказываемся - не поднимаем этот вопрос на уровне собора, на уровне официального высказывания - и утверждения официальной позиции. ЭТО РЕАЛНАЯ ОПАСНОСТЬ - УЖЕ В ДЕЙСТВИИ. матушка Катерина подняла обсуждение этой темы, но всё как-то вяло . Или Вы Ardalyon , брате - не чувствуете опасности, которая нависла и которая как домоклов мечь вот-вот, а потом...

Виктор К: Виктор К пишет: Виктор, к чему это Вы?! Всё нормально - Да здравствует ювенальная юстиции и права ребёнка!


Виктор К: Ardalyon пишет: Виктор, к чему это Вы?! Можно поменять тему опроса - "Устарел ли Домострой и как Вы относитесь к православному воспитанию ребёнка?"

Ardalyon: Давайте взглянем на проблему шире: проблема воспитания детей - она относится к духовному миру, но опосредованно. Думаю, воспитание детей у духовных чад бл. Августина было иным, нежели у христиан Сирии или Иверии Средних Веков. Домострой - все-таки не канон и не эталон, несмотря на здравое зерно. Это книга для верхних слоев общества. Со всеми вытекающими. Так что лично я поднимать ее на щит целиком бы поостерегся. Что касается озвученной Вами проблемы контроля госудрарства над семьей - ну так это... было уже... И детей в кантонисты забирали... и тех, кто постарше в рекруты... Хорошо ли это? Если Вы меня спрашиваете - то, безусловно, нет! Но уж таково государство, что хочет тотального контроля над семьей во все времена "Что было, то и будет..."

Виктор К: проблема такова: приходит ребёнок в школу, а его одноклассники угощают чем-нибудь - он им - я не могу - пост на дворе. Тогда они - а что и дома - да и дома. Встаёт вполне уместный вопрос - это тебя бедного родители так воспитывают - ограничивают в необходимой белковой пище, ведь твой организм растёт ему так это необходимо - мясо, молоко, белки животного происхождения. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: родителей вызывают и тут начинается вплоть до лишения родительских прав. Мой пример утрированный. Но именно такое развитие событий я вижу. При этом родители будут лишены родительских прав - тут встанет вопрос - смогут ли им позволить в дальнейшем рожать? Ardalyon пишет: Что касается озвученной Вами проблемы контроля госудрарства над семьей - ну так это... было уже... И детей в кантонисты забирали... и тех, кто постарше в рекруты... Хорошо ли это? Если Вы меня спрашиваете - то, безусловно, нет! то что это было - меня лично не успокаивает. Я не хочу, чтобы какая-то тётка подумала даже отобрать у меня моего ребёнка. Кроме этого - это разрушение семьи на корню. Скажите - а вот отобранные таким образом дети захотят себе подобные проблемы, захотят они иметь детей??? Вот и всё - нет цели - ради чего Господь благословил создавать семьи.

Виктор К: Ardalyon в соседней теме хорошая и показательная ссылочка: http://www.rv.ru/content.php3?id=8348

о. Андрей: Честно говоря, на мой взгляд, опрос не нужен, ибо я более чем уверен, что не найдется ни одного человека, который бы на вопрос данного Опроса ответил бы: да, я согласен на введение в России ювенальной юстиции в том формате, в котором сие действо предполагается. Ясно, что все против. И вообще, мне кажется, что эта идея утопическая. Если в ювенальной юстиции будут работать люди, у которых есть дети, то можно не сомневаться, что они и сами их наказывают и повышают на них голос и т.п. Если же детей у них нет, то сомнительно, чтобы их не "забила" общественность как некомпетентных...

Ardalyon: Виктор К пишет: Мой пример утрированный. Но именно такое развитие событий я вижу. ну - тут вроде все просто - они нарушают мои конституционные права на исповедание религии и права моих детей. Так что с постом - можно "отбиться" от таких вот деятелей... Кроме того, о.Андрей прав, что все зависит от людей и их подхода. Строгость российских законов компенсируется необязательностью их выполнения. А по поводу успокаивания - мне думается, что как раз истерики не нужно и ложных страхов.

Виктор К: о. Андрей пишет: на мой взгляд, опрос не нужен как благословите.

о. Андрей: Виктор К пишет: как благословите Нет, дорогой Виктор, не пойдет - "как благословите", - у нас не тоталитаризм, поэтому мнения могут быть и различные по некоторым вопросам. Я лишь высказал свое мнение, и лишь в том смысле, что я более чем уверен, что на форуме нет никого, кто был бы за ювенальную юстицию. Кстати, я в опросе поучаствовал третьим

Виктор К: о. Андрей пишет: Кстати, я в опросе поучаствовал третьим Спаси Вас Христос! И с праздником Светлого Христова Воскресения! Христос Воскресе!

Катерина: обсуждать и осуждать можно, наверное, бесконечно. Но больше всего раздражает собственное бессилие и отсутствие конкретных предложений. остается только уповать на Господа.

Виктор К: Катерина пишет: Но больше всего раздражает собственное бессилие и отсутствие конкретных предложений. ООО !!!!! и я о том же. вот я и предлагаю выработать определённую позицию по вопросу воспитания детей, я не настаиваю на всех детях, но именно своих (наших детей) - и с этим обратиться через средства массовой информации. Ведь по вопросу инн и штрих кода - выступали, не принимали, а здесь, что же???

о. Андрей: Ну так помогите нам всем, как древлеправославный юрист

Виктор К: о. Андрей работаю отче...

Виктор К: Ardalyon пишет: они нарушают мои конституционные права на исповедание религии и права моих детей почитайте Конвенцию о правах ребёнка - тогда у Вас отпадут мысли про то, что Ваши права и права ребёнка - одно.

Виктор К: о. Андрей Катерина просмотрите пожалуйста темы: "Воспитание-наказание" и "на Собор Ювенальная юстиция"

Александр г.Самара: Братия и сестры, хочу поднять вопрос о вводимых в школах с сентябре этого года паспортах здоровья ребенка. Посмотрите информацию. http://www.habit.ru/portal/schools/news/63.html http://mon.gov.ru/press/news/6410/ http://mon.gov.ru/files/materials/6410/09.11.17-pasport.pdf Государство предлагает нам самим собрать досье на нашего ребенка. Дальше государство на основание этих данных поставит "клеймо" на человека и решит на что он способен, и где его можно использовать.Потом на основание этих данных государство в лице ювинальных чиновников будет решать правильно, ли с точки зрения государства, мы воспитываем и обеспечиваем детей и если нет то отбирать и лишать родителей прав или диктовать условия как и что мы должны с их точки зрения делать. Такие напрашиваются выводы.

о. Андрей: Александр г.Самара пишет: Государство предлагает нам самим собрать досье на нашего ребенка. Это всегда делалось. Везде есть тестирование, везде требуют автобиографию т .п. Здесь просто расширенный вариант мед. книжки. Александр г.Самара пишет: Потом на основание этих данных государство в лице ювинальных чиновников будет решать правильно, ли с точки зрения государства, мы воспитываем и обеспечиваем детей и если нет то отбирать и лишать родителей прав или диктовать условия как и что мы должны с их точки зрения делать. Такие напрашиваются выводы. Совершенно произвольные выводы. Дума заблокировала закон о ЮЮ. Ничего противного религии во вводимых книжках я, например, пока не вижу. А если ничего противного христианству нет, то противится государству нельзя. Впрочем пока не увидим паспорт не сможем дать и правильную ему оценку. Помни, что христиане не мятежники и не революционеры, в вопросах не затрагивающих исповедание христианин не имеет права противится государственной власти. Св. ап. Павел писал, что даже и рабству нельзя противится, если не страдает вера. Нужно стараться жить так, чтобы не бояться, что подробности твоей жизни будут известны. И еще. Все-таки не Фурсенко руководит миром, а Богом, и свершится лишь определенное Господом.

г.Самара Александр: Отче, доброго здоровья! В одной из ссылок имеется паспорт школьника. Посмотри, там оценивается рацион питания, отношение в семье, психическое состояние ребенка, ребенок дает оценку своим родителям. Вот цитата одной из ссылок: "Паспорт - это не самоцель, это не просто фиксация психо-физиологического статуса отдельных школьников. Оценка состояния здоровья детей в каждом классе каждой школы позволит осуществлять мониторинг состояния здоровья детей в стране, вносить необходимые изменения в условия обучения, в организацию оздоровления и отдыха детей, чтобы эффективно обеспечивать сохранение и укрепление здоровья школьников, формировать у них культуру здорового и безопасного образа жизни." Они собираются формировать культуру здорового и безопасного образа жизни. Культура от слова культ. Какой культ собирается формировать государство в наших детях? А если наше мировоззрение и вероисповедание не соответствует той культуре здорового и безопасного образа жизни которую они собираются формировать. Психолог-это вообще отдельная песня. Психолог может помочь в отношениях между родителями и детьми, но какая будет поставлена цель в его работе. С какой позиции он будет оценивать психо -эмоциональное состояние ребенка. Рацион питания в пост, явно с их позиции будет не сбалансирован. Безопасный секс, с сегодняшней точки зрения, явное формирование безопасного образа жизни. Ограничение ребенка в развлекухе, одежде(покупается то, что более соответствует Христианскому образу), явно подавляет его психоэмоциональное состояние на фоне сверстников. Конечно, я описываю крайности, но эти крайности вокруг нас. Простите Христа ради. С праздником Св.Апстола и Евангелиста Иоанна Богослова.

г.Самара Александр: Отче, доброго здоровья! В одной из ссылок имеется паспорт школьника. Посмотри, там оценивается рацион питания, отношение в семье, психическое состояние ребенка, ребенок дает оценку своим родителям. Вот цитата одной из ссылок: "Паспорт - это не самоцель, это не просто фиксация психо-физиологического статуса отдельных школьников. Оценка состояния здоровья детей в каждом классе каждой школы позволит осуществлять мониторинг состояния здоровья детей в стране, вносить необходимые изменения в условия обучения, в организацию оздоровления и отдыха детей, чтобы эффективно обеспечивать сохранение и укрепление здоровья школьников, формировать у них культуру здорового и безопасного образа жизни." Они собираются формировать культуру здорового и безопасного образа жизни. Культура от слова культ. Какой культ собирается формировать государство в наших детях? А если наше мировоззрение и вероисповедание не соответствует той культуре здорового и безопасного образа жизни которую они собираются формировать. Психолог-это вообще отдельная песня. Психолог может помочь в отношениях между родителями и детьми, но какая будет поставлена цель в его работе. С какой позиции он будет оценивать психо -эмоциональное состояние ребенка. Рацион питания в пост, явно с их позиции будет не сбалансирован. Безопасный секс, с сегодняшней точки зрения, явное формирование безопасного образа жизни. Ограничение ребенка в развлекухе, одежде(покупается то, что более соответствует Христианскому образу), явно подавляет его психоэмоциональное состояние на фоне сверстников. Конечно, я описываю крайности, но эти крайности вокруг нас. Простите Христа ради. С праздником Св.Апстола и Евангелиста Иоанна Богослова.

о. Андрей: Дорогой Александр, Церковь пережила и советское время, когда религия напрямую подвергалась поношению. Сейчас этого нет. Даже то, что мы открыто обсуждаем подобного рода вопросы, само по себе свидетельствует об имеющейся у нас свободе. Пугать же себя вероятными картинами будущего неправильно, ибо достаточно каждому дню своей заботы. Я ознакомился с паспортом. Вся перечисленная в нем информация и ранее собиралась на ребенка, просто теперь это все систематизируется. Действительно спорными могут быть два раздела: о рационе питания и о половом развитии. Но относительно рациона питания ведь можно взять за образец типичную неделю мясоеда и, исходя из нее, заполнить паспорт. Что будут писать в графах о половом развитии пока неясно. Однако нужно не забывать, что поскольку церковные каноны предполагают 13-летний возраст для вступления в брак, то нам нужно самим проявлять определенную сдержанность в критике светского подхода к данному вопросу. Впрочем, там, в конце проекта паспорта, есть контактные данные, я думаю, можно по ним списаться с ответственными за проект людьми и высказать свои замечания, пожелания, а также задать интересующие вопросы. Отвергать же все государственные инновации лишь на основании собственных подозрений, неправильно, ибо это будет безосновательно противопоставлять Церковь светской власти (со всеми вытекающими для Церкви последствиями) и вносить большое смущение в сердца христиан. Кроме этого, обозначая проблему, хорошо бы предлагать и методы ее решения.

Катерина: о. Андрей пишет: Вся перечисленная в нем информация и ранее собиралась на ребенка когда я в школе училась классный руководитель раз в год просил заполнять опросник, в котором спрашивалась разного рода информация о семье, а потом вносилась в классный журнал. Кроме того, в истории болезни младенца (мед.карточке) на сегодняшний день указывается информация о болезнях родителей, о состоянии дома, в котором живет ребенок. Есть ли детский уголок, как стирается белье, посещала ли мама, будучи беременной, подготовительные курсы при детской поликлинике, и проч. Я думаю, нужно искать положительные моменты в такого рода проектах. Во-первых, сейчас действительно очень много семей, где детьми вообще не занимаются... Конечно, в древлеправославных семьях воспитанию и здоровью детей уделяется самое пристальное внимание Замечательно! Раз наши христиане являются ответственными и добрыми родителями, то почему бы не начать организовываться? Проявлять инициативу, вникать во все школьные проекты, рекомендовать, советовать. Строить добрые отношения с учителями, участковыми педиатрами. Общаться с ними ни как с врагами своих детей, а как с помощниками, советуя и направляя их деятельность в нужное нам русло. "Нужно сделать прививочку? Конечно нужно, сейчас так много больных детей! Мы обязательно сделаем. Когда? А вот как насморк пройдет. А какая лучше вакцины живая или не живая? А у Вас в поликлинике какая используется? Не в курсе? А где лучше делать у Вас или в иммунологическом центре? Конечно мы сделаем, только проконсультируемся с иммунологом и соберем полный анамнез. А бумажки мы Вам обязательно принесем, мы понимаем, что Вам за нас отчитаться нужно. Мы очень ответственно подходим к этому дело, благодарим Вас доктор за подробную консультацию. С праздником Святой Троицы, Вас, дорогая Марья Ивановна, приходите к нам в храм на службу." С активными родителями связываться и ругаться ни педиатры, ни учителя не любят. Со мной в классе училась девочка Аня. Мама Ани была О-ч-е-н-ь активная дама, высокая, полная, с громким, командным голосом. Состояла в родительском комитете и вникала во все школьные дела Ани. А как вникала, ух! Так всем интересовалась, что даже когда Аня себя плохо вела, учительница лишний раз в школу Анину маму не вызывала. Может считала, что мама и так хорошо девочку воспитывает, а может лишний раз встречаться не хотелось

Kolibri: Что касается ЮЮ,то это действительно очень страшно. А особенно,если человек "не подкован" юридически. Мы живём в мире,где правят деньги. Раньше детей забирали из асоциальных семей(алкоголики,наркоманы и т.п.),сейчас им этого стало мало, вот они и взялись за нормальные семьи. Ведь всем приютам на каждого ребёнка государство выделяет не малую сумму,но не смотря на это, деньги до детей всё-таки не доходят. Есть и другой вариант: что можно взять например с алкоголика или наркомана? ничего! А вот с нормального человека можно хотя бы попытаться... Не хотите,чтоб у вас забрали ребёночка,попробуйте предложить кругленькую сумму денег... Всё предельно просто с точки зрения понимания. Но очень сложно в плане решаемости данной проблемы...

о. Андрей: Kolibri пишет: Что касается ЮЮ,то это действительно очень страшно. А особенно,если человек "не подкован" юридически. Мы живём в мире,где правят деньги. Раньше детей забирали из асоциальных семей(алкоголики,наркоманы и т.п.),сейчас им этого стало мало, вот они и взялись за нормальные семьи. Ведь всем приютам на каждого ребёнка государство выделяет не малую сумму,но не смотря на это, деньги до детей всё-таки не доходят. Есть и другой вариант: что можно взять например с алкоголика или наркомана? ничего! А вот с нормального человека можно хотя бы попытаться... Не хотите,чтоб у вас забрали ребёночка,попробуйте предложить кругленькую сумму денег... Всё предельно просто с точки зрения понимания. Но очень сложно в плане решаемости данной проблемы... Не стоит паниковать. Закон о ЮЮ в России заблокирован Думой, как нарушающий законодательство РФ. Это, во-первых. Во-вторых, не принимая во внимание ЮЮ и с ней все связанное, скажу непосредственно о детских домах. В настоящее время на развитие и содержание детских домов выделяются огромные средства, и деньги до адресатов доходят. У нас много христиан работает в этой системе, я лично знаком с положением дел в оной, поэтому свидетельствую не голословно. Таким образом, ЮЮ желают в вести не для того, чтобы создать еще один рассадник коррупции. Впрочем, от этого ЮЮ еще опасней, поскольку с коррупционерами действительно можно решить многие вопросы за деньги, а вот с людьми идейными ничего таким путем решить уже не удастся. Kolibri пишет: Что касается ЮЮ,то это действительно очень страшно. А особенно,если человек "не подкован" юридически. Вот именно поэтому минувший Собор постановил выпустить небольшое юридическое пособие для родителей, как им себя вести в случае "наезда" на них ювеналов.

Георгий, Львов: о. Андрей пишет: Вот именно поэтому минувший Собор постановил выпустить небольшое юридическое пособие для родителей, как им себя вести в случае "наезда" на них ювеналов. Отец Андрей! Все ли материалы Соборов РДЦ есть в сети и стоит ли показывать их людям не имеющим к Церкви отношения: верующим иных конфессий, неверующим? Спаси Христос!

Kolibri: о. Андрей пишет: В настоящее время на развитие и содержание детских домов выделяются огромные средства, и деньги до адресатов доходят. У нас много христиан работает в этой системе, я лично знаком с положением дел в оной, поэтому свидетельствую не голословно. Если речь идёт о всех российских детских домах,то возможно стоит за это порадоваться... о. Андрей пишет: Вот именно поэтому минувший Собор постановил выпустить небольшое юридическое пособие для родителей, как им себя вести в случае "наезда" на них ювеналов. С удовольствием ознакомлюсь с этим пособием,как только оно выйдет в свет. о. Андрей пишет: Таким образом, ЮЮ желают в вести не для того, чтобы создать еще один рассадник коррупции. о.Андрей,вы действительно думаете,что сейчас в нашей стране какая-либо структура может вести свою деятельность вне коррупции? Может смжете назвать хоть один орган,который работает у нас по идейным соображениям?

о. Андрей: Георгий, Львов пишет: Все ли материалы Соборов РДЦ есть в сети и стоит ли показывать их людям не имеющим к Церкви отношения: верующим иных конфессий, неверующим? Почти все. Они открыто опубликованы, поэтому можете их показывать при необходимости кому посчитаете нужным.

о. Андрей: Kolibri пишет: Если речь идёт о всех российских детских домах,то возможно стоит за это порадоваться... О всех естественно не скажу, но какие знаю, в них именно так. Kolibri пишет: о.Андрей,вы действительно думаете,что сейчас в нашей стране какая-либо структура может вести свою деятельность вне коррупции? Может смжете назвать хоть один орган,который работает у нас по идейным соображениям? Государственные органы не могут работать ни по каким соображениям, такие категории не применимы ни к каким организациям в целом. А вот люди, в оных состоящие - могут. Но естественно, что работают за идею не все, но и идейных еще очень много, в том числе, и в системе детского и подросткового воспитания.

Сергей Маркин: Что-то сомневаюсь я, что найдется хоть один вменяемый человек, проголосующий "за". Причем, думаю, что не только на этом форуме. Как мне кажется, ювенальная юстиция, во всяком случае в том виде, в каком нам ее предлагают, противоречит не только христианской, а вообще любой морали. Я очень надеюсь, что люди, от кого зависит принятие этого закона окажутся разумными и его отклонят

Георгий, Львов: Сергей Маркин пишет: надеюсь, что люди, от кого зависит принятие этого закона окажутся разумными и его отклонят В США так и сделали, а на Украине -- нет...

о. Андрей: Сергей Маркин пишет: Я очень надеюсь, что люди, от кого зависит принятие этого закона окажутся разумными и его отклонят Дума уже отклонила проект этого закона.

Сергей Маркин: Сегодня, пока ехал домой с работы, по радио слышал передачу про ювенальную юстицию. Там спорили два адвоката. Одна (женщина, к сожалению ни имен, ни должностей не запомнил) выступала "против", другой (мужчина)- "за". Тот что "за" такую околесицу нес - мама дорогая.. Помимо прочих аргументов "против" женщиной был приведен такой, что в современном законодательстве достаточно рычагов, чтобы влиять на нерадивых родителей. Что под любое нарушение есть своя статья или в Уголовном, или в Гражданском кодексах. Спрашивается, зачем еще что-то городить? Этот же, кто "за", говорил, что в нашей стране ни прокуратура, ни суды, ни следственные органы не работают должным образом, поэтому ювенальная юстиция просто необходима.. Вот я не понимаю, что с логикой у человека? Раз у нас никакие органы власти не работают, то, спрашивается, с какого перепуга органы Ювенальной юстиции станут работать в надлежащем виде? И, спрашивается, не правильнее ли сперва навести порядок в том, что есть, а уж только потом придумывать что-то новое, если понадобится.. Вот, в том числе, и от такого подхода все беды в нашей стране. Сперва все переломать, переделать, а потом "учиться на ошибках"..

о. Андрей: Сергей Маркин пишет: Раз у нас никакие органы власти не работают, то, спрашивается, с какого перепуга органы Ювенальной юстиции станут работать в надлежащем виде? Это так. Сама же идея Ювенальной Юстиции хорошая (защита ребенка от жесткого обращения и т.п.), но та форма, в которой ЮЮ хотят ввести - безумие. Такое впечатление, что у ювеналов нет собственных детей и они никогда сами не участвовали в воспитательном процессе.

Сергей Маркин: о. Андрей пишет: Сама же идея Ювенальной Юстиции хорошая Ну правильно, идей хороших бесчисленное множество. Но любую идею можно довести до абсурда. Поэтому важна не столько сама идея, сколько ее воплощение.

Александр г.Самара: http://human.permkrai.ru/fcbrhp/msr/?sid=20 http://59.ru/job/vacancy/1464436.html Прошу обратить внимание на ссылки. Жду ваших комментариев.

о. Андрей: Платное доносительство - это не ново. Нова тематика - соц. опасное положение. Например, принадлежность к секте (с точки зрения доносчика)...

Ирина: чем больше детей выявят, тем больше денег заработают... Идеальная почва для злоупотребления...

Сергей Маркин: Как и многие другие законы в нашем государстве..

Ardalyon: Александр г.Самара пишет: Прошу обратить внимание на ссылки. Жду ваших комментариев. все зависит от того, кого выявят и что с выявленными делать будут. Вот недавно сам видел - в трамвае: На остановке у ВДНХ (выставка достижений народного хозяйства - большой выставочный комплекс в Москве и большой транспортный узел, если кто не знает). проходят и за мной садятся мама с дочкой лет 10-12, наверное, с выраженным замедлением интеллектуального развития на лице. От матери несет перегаром. Мать: "Этта... они нам, слышь, ответят. (мат). За все. Я их по наколочкам-то вычилю. У...(мат)... колбасы на 90 рублей украли. Я им лично (угрожает увечьями, нецензурно). И деньги тоже...украли. А ты (к дочке - с легким матерком) ты им сказала, что у нас деньги есть" Дочка - тихо, затравленно, тоже с матерком: "нет, мама... а может и сказала случайно" Мать - "ну ничего, (мат) мы их найдем... колбасы, слыш, на сто рублей(уже на сто!!!) было..." и далее по кругу - матерные сокрушения про колбасу. И таких вот матерей с детьми у нас много. Вот что с ними делать? Не лезть государству в их личную жизнь? Еще страшный пример недавний могу рассказать - как у ребенка в циганской семье отрубили руки, чтоб зарабатывать на нем. Это звучало бы как бульваная страшилка, если бы я лично не знал людей, которые тепеть етого ребенка опекают. Нормальная циганская семья? Так что вот обратная сторона, так сказать

Сергей Маркин: Не, ну разговор же шел о конкретном законопроекте. То что есть неблагополучные семьи, думаю, ни для кого не секрет

о.Олег: "Кто возглавит Детское КГБ" http://fritzmorgen.livejournal.com/362000.html#cutid1

о.Олег: "Серийные самоубийства матерей в Полтавской области - плоды ювенальной юстиции на Украине". http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=2503

Рина: вот прислали ссылку, проголосовала тоже. голосую против. может наши голоса зачтутся! 31 мая первые 13 000 собранных подписей были отправлены в Государственную Думу на имя её Председателя С.Е. Нарышкина, но голосование продолжается.

о. Андрей: Спаси Христос за ссылку! Я тоже проголосовал.

Алексей: И я против этой юстиции. Ювенальная юстиция разрушает семейные устои. Пришли ювенальщики в дом семьи и давай в холодильник заглядывать, есть ли там детская пища. Если нет, ребёнка заберут.

Георгий, Львов: Львовские местные власти проголосовали против этого законопроекта. Но "ювенальщики" уже действует и активно! Впрочем, кроме того вопиющего, что было со священником из РПСЦ, пока никто из верующих разных конфессий не наблюдал. Тому попу дитё вернули. А вот на днях в городской газете огромная статья о том, как отобрали у сельских родителей насильно сразу троих, то ли четверых детей. Но там ситуация сложная. И, если бы не то, что случилось потом, то -- кто знает может ничего бы и не напечатали...

Георгий, Львов: Пока что на львовщине из-за сильного влияния христианских конфессий ЮЮ будет трудно. НО, у власти всё те же "братья", что и во Франции. А там уже сказал ихний ген. прокурор: "Нам дают приказ "сверху"". Храни нас Христос!

Георгий, Львов: "Віє вітер з ... України?!" А, может, ещё и откуда... http://news.mail.ru/inworld/ukraina/society/9320745/?frommail=1

Георгий, Львов: Ещё во Львове прошёл крестный ход и митинги с участием новообразованной УП ГКЦ ("правоверные греко-католики", они так себя называют, дабы не путали их с "теми") отделившейся от "оффициальной" УГКЦ ("греко-католики") против т.н. гендерной политики, против ЮЮ. До этого в транспорте, на улицах были расклены такие маленькие бумажечки с призывом такого рода: "Мама, я хочу быть с тобой и папой не отдавай меня...ЮЮ" и проч.. Этих самых УП ГКЦ поливают "грязью" как только могут. Они же считают, что справедливо обвинили ихнего бывш. предстоятеля в ересях и отделились (думаю, что согласно известному нам с вами 15-му правилу Двукратного Собора). Теперь у них забирают храмы и монастыри. Народ они мирный. Их канцелярия много мне слала копий писем (в разные инстанции) с требованием прекратить эту самую "гендерную политику".



полная версия страницы