о.Олег: Давайте сюда выкладывать фотографии окружающей нас природы, и вообще всего, что создано Великим Художником и Творцом - Богом во Святой Троице прославляемом.
Игорь Иванович: Таня,Спаси Христос за фото!Очень душевно!
Татиана: Игорь Ивановичрада, что понравилось. И все фото очень классные в этой теме. Когда-то увлекалась, смотрела на все красивое и фотографировала. А теперь больше детские портреты.
Татиана: ЧЕГЕМСКОЕ УЩЕЛЬЕ. ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ЛУЧШЕ ГОР?
Татиана:
Татиана:
Татиана: А ЭТО НАШЕ, РОДНОЕ.
Татиана: НАШИ ЛОПУХИ ТАМ ЖИВУТ УТКИ. НАШ МИНИ - ЗООПАРК
Татиана:
Татиана: КОСУЛИ
Татиана:
Алексей_П: А я и не знал, что тут такая тема есть. Тут много можно повыкладывать. Всё-таки, наверное, какой-то лимит есть, чтоб не утомлять своим творчеством? Или, как совесть подскажет ? Это наша зима сибирская, Кузбасс родной
Алексей_П: Еще, с вашего позволения, несколько снимков нашей замечательной сибирской природы... Каждый раз не могу оставаться равнодушным, когда выезжаю снимать пейзажи. Каждый раз душа поет, даже если и ничего снять не получается. Воистину, через красоту и гармонию природы величие Божие нам наиболее ясно дается к пониманию. По крайней мере, мне так кажется. Хотя, почему мне? Апостол Павел ведь сказал "Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы..." (Рим. 1:20) Но увы, многие вообще этого не видят, считают чем-то обыденным и не обращают внимание, даже не вспоминая о Том, Кто это всё создал.
Татиана: Алексей_П очень красивые фото! Прямо, как картины. У Вас специальная программа, если не секрет? А природа, да! Замечательная! Мир прекрасен. Алексей_П пишет: Воистину, через красоту и гармонию природы величие Божие нам наиболее ясно дается к пониманию.
Алексей_П: Татиана, спаси Христос за добрые слова. Пейзажи один из моих любимых жанров. Да, красоту эту создал Творец, которому нет равных, а я свою задачу вижу лишь в том, чтоб запечатлеть её посредством фото и показать людям. Увы, получается не всегда - не достаточно мастерства и навыка. Есть масса куда более талантливых фотографов... Что касается программы, то, как фотограф, я пользуюсь Фотошопом. Без этого никуда... Всегда приходится делать определенную экспо- и цветокоррекцию, кадрирование и пр. Ведь диапазон светочувствительности человеческого глаза в разы превышает диапазон светочувствительности матрицы даже самой лучшей фотокамеры. Это же касается и восприятия цвета. Поэтому зачастую люди увидев нечто красивое просто наводят камеру и щелкают кнопкой, думая, что именно это и будет потом на снимке, но потом разочаровываются в результате. А ведь тут надо учитывать много обстоятельств - и условия съемки, и возможности камеры. Поэтому, если хочется в итоге получить качественный кадр, глядя на который человек скажет - здорово! то без специальных программ по обработке изображений никуда не деться Приходится, как говорится, доводить до ума. Но помимо Фотошопа есть и более простые бесплатные программы, для любительской работы их может быть вполне достаточно. Хотя аналогов ему всё же нет. Я фото занимаюсь профессионально, поэтому приходится платить Выложу еще несколько кадров о зиме нашей...
Глеб: Технически снимки конечно хороши, но отсутствует центральный сюжет. Сюжет - это центральная часть, это то, на что художник делает акцент, что он хочет показать. Рекомендую прочесть "Беседы о фотомастерстве" Л. П. Дыко. Очень полезная книжка. Ее немного трудно найти в интернете, у меня есть в электронном варианте если что.
о. Андрей: Это панорамные снимки, для них центральный сюжет не нужен, задача передать настроение, красоту момента, как мне кажется. И это вполне удалось. Алексей член Союза фотоХУДОЖНИКОВ России, думаю, в профессиональный Союз не взяли бы дилетанта.
Татиана: Алексей_П как-раз интересуюсь обработкой фотографий. Сама хотела окончить курсы web-дизайна или компьютерной графики. Алексей_П пишет: Но помимо Фотошопа есть и более простые бесплатные программы, для любительской работы их может быть вполне достаточно. А Вы не подскажите название, если не сложно? У меня было несколько программ. Простых, конечно, но поменяла память в ноутбуке и они исчезли, увы. Теперь даже убрать эффект красных глаз не получается. Фотоаппарат у меня не профессиональный. Остались программы: Фотоальбом Windows Live/ Microsoft Office 2010/ Просмотр фотографий Windows. но это не то.
Глеб: о. Андрей пишет: в профессиональный Союз не взяли бы дилетанта. Надо тоже попросится, талант пропадает. У меня подобных снимков пруд пруди было. Представленные снимки годятся только для оформления буклетов и альбомов о природе.
Татиана: Алексей_П пишет: чтоб не утомлять своим творчеством? не утомляете вовсе
Алексей_П: Татиана пишет: А Вы не подскажите название, если не сложно? Конечно не сложно. Самый продвинутый, на мой взгляд, это GIMP - gimp.ru, он полностью русскоязычный (если для кого английский проблема), есть поддержка, форумы, плагины... Есть еще gimpshop. Он по интерфейсу более подходит к фотошопу. А вообще в инете можно найти много вариантов, посмотрите хотя бы здесь. Глеб пишет: отсутствует центральный сюжет. Сюжет - это центральная часть, это то, на что художник делает акцент, что он хочет показать. Ну я же говорю - ...не достаточно мастерства и навыка. Есть масса куда более талантливых фотографов... А Дыко у меня есть, читал...
Глеб: Алексей_П пишет: А Дыко у меня есть, читал... У них есть вторая книга, "Основы композиции в фотографии" если не изменяет память. Она труднее в восприятии, но глубже в материале. С цветной фотографией работать труднее, есть соблазн заполнить пространство красками в ущерб наполненности смыслом. Черно-белая фотография в этом отношении строже, более требовательна.
Ирина: Алексей_П Красиво! Зима у вас получается очень поэтично. Ждем весны :)
Алексей_П: Глеб пишет: С цветной фотографией работать труднее, есть соблазн заполнить пространство красками в ущерб наполненности смыслом. Черно-белая фотография в этом отношении строже, более требовательна. Черно-белая фотография это совсем другая песня. Хоть и называется так же фотографией, но по сути отдельный жанр. Есть снимки, которые я никогда не переведу в чб, а есть, которые я, уже снимая, знаю, что буду делать их в чб. У разных фотографий разная цель, задача и применение. ЧБ это другое настроение, другое восприятие. Выкладывая сюда цветные пейзажные снимки, я хотел не удаляться от темы "Да прославим Творца!" Мне показалось, что они наиболее подходят под эту цель. У меня не было цели ознакомить читающих форум со своим творчеством, как таковым.
Алексей_П: Ирина пишет: Красиво! Зима у вас получается очень поэтично. Ждем весны :) Ирина, спаси Христос за доброе слово! Бог даст, попозже и весну попробую выложить.
о. Андрей: Алексей_П пишет: У меня не было цели ознакомить читающих форум со своим творчеством, как таковым. А одно другому не мешает. Прекрасное творчество. То, на что, возможно, не всякий обратит внимание в реальной жизни, запечатленное на фотографии, заставляет размышлять, восхищаться и, в конечном итоге, славить Творца.
Глеб: Алексей, я не согласен с вами что это другой жанр, это разные возможности и инструменты. Например если взять вашу первую черно-белую фотографию в группе фото, какую смысловую нагрузку она несет? На что нужно обратить внимание зрителю? Что вы хотите показать? Потому что акцент внимания и является собственно самоназванием сюжета. Дерево? Снег? Небо? Забор?
Татиана: Алексей_П Спаси Христос! Алексей_П пишет: Бог даст, попозже и весну попробую выложить. Да, ждем!
Алексей_П: Глеб пишет: Алексей, я не согласен с вами что это другой жанр, это разные возможности и инструменты. Пожалуйста, Глеб, как Вам будет угодно. Если взять вашу первую черно-белую фотографию в группе фото, какую смысловую нагрузку она несет? На что нужно обратить внимание зрителю? Что вы хотите показать? Потому что акцент внимания и является собственно самоназванием сюжета. Дерево? Снег? Небо? Забор? Глеб, Вы действительно оцениваете все увиденные Вами изображения с позиции "А что автор хотел сказать этой работой?", "Какую смысловую нагрузку она несет?", "На что он хотел обратить внимание зрителя?". Дыко на Вас плохо повлияла, она была любитель копаться в этом, как впрочем, и все критики (не только фото). Но есть еще такое понятие, как просто эмоциональное восприятие увиденного. Банально с позиции "нравится-не нравится" без копаний и анализов "а почему именно". Если Вы увидели мой снимок и он вас ничем не зацепил - ну и ладно, я всем угодить не могу и не хочу, все люди разные. Я по этому поводу не переживаю. Я снимаю так, как могу, как Господь мне дал это делать. Фотографов сейчас пруд-пруди, Вам кто-то другой понравится, на мне свет клином не сошелся. Вы и сами, как я понял талантливы в этой области. Но на вопросы "какую смысловую нагрузку она несет? На что нужно обратить внимание зрителю? Что вы хотите показать?" отвечать смысла не вижу. Если Вы ничего не увидели, если вас никак эмоционально не тронуло увиденное, значит работа плохая и чего её тогда вообще обсуждать? А кто-то САМ увидел, без разъяснений с моей стороны. Таковые были, и мне этого достаточно. Спаси Христос! Удачи ! о. Андрей пишет: То, на что, возможно, не всякий обратит внимание в реальной жизни, запечатленное на фотографии, заставляет размышлять, восхищаться и, в конечном итоге, славить Творца. Ну если только так, путем долгих размышлений... Спаси Христос.
о. Андрей: Алексей_П пишет: путем долгих размышлений Ну почему же долгих? А вообще я о себе, я же местный - пытаюсь угадать, где снято
Глеб: Алексей_П пишет: Но есть еще такое понятие, как просто эмоциональное восприятие увиденного. Банально с позиции "нравится-не нравится" без копаний и анализов "а почему именно". Ну чтож, я же не спорю? И Ваша точка зрения имеет право на жизнь. Чисто эмоциональное восприятие тоже может являться основанием для творчества. Вот кстати, такая выставка прошла в 2006 году в Португалии, точнее - в музее современного искусства города Порту. Художника зовут Серваллес, и он, уверяю вас, абсолютно серьезен и действительно верит в красоту своих творений. И закончим на этом.
Александра.: Алексей красивая у вас природа! Выкладывайте еще фотографии. Если есть и остальные времена года
Татиана: отец Андрей, а лопухи не узнаете где? Недалеко от первой школы. Специально для Вас.
о. Андрей: Татиана пишет: отец Андрей, а лопухи не узнаете где? Недалеко от первой школы. Специально для Вас. Конечно узнал. Раньше там они были настолько огромные, что мы под ними прятались от дождя вместо зонтов.
Глеб: о. Андрей у вас там ничего радиоактивного не взрывалось случаем?
Алексей_П: Глеб пишет: Чисто эмоциональное восприятие тоже может являться основанием для творчества. Вот кстати, такая выставка прошла в 2006 году в Португалии, точнее - в музее современного искусства города Порту. Художника зовут Серваллес, и он, уверяю вас, абсолютно серьезен и действительно верит в красоту своих творений. Вы решили закончить на проведении такой параллели? Чего же не сказали, что выставка та имела название "Анус" (http://fishki.net/anti/1247715-otvratitelnaja-vystavka-anus.html)? Жаль, что для вас любое творчество, основанное на эмоциональном восприятии равнозначно?
Глеб: Алексей_П пишет: Вы решили закончить на проведении такой параллели? Ну так я же признал за вами вашу правоту? А ссылок на форум давать не хотелось, не все бы оценили эмоциональную нагрузку творчества этого фотохудожника. Как бы так выразить аккуратно свою мысль, я не очень приветствую творчество ради творчества потому, что художник не всегда адекватно оценивает свое творение. Именно по этому можно легко скатится в простое "малевание", красками это делается или фотоаппаратом или каким либо иным способом, безразлично. Именно поэтому я очень понимаю какую цель преследовали в Германии открывая выставку "дегенеративного искусства" в 1937 году. Безсмысленность не может быть красивой, ну разве только нескоординированные движения грудного ребенка. Это действительно вызывает самые положительные эмоции.
о. Андрей: Глеб пишет: о. Андрей у вас там ничего радиоактивного не взрывалось случаем? Новозыбков (моя Родина) входит в зону поражения Чернобыльской АЭС. Потому и лопухи были такие гигантские в 1980-х, сейчас куда меньше. Но это уже не у нас. "У нас" для меня почти 20 лет - Сибирские просторы. А здесь пока ничего еще не рвануло, слава Богу!
Глеб: Да, у нас таких тоже нет, на северном Урале. Хотя у нас тоже взрывалось на южном Урале, есть карты челябинского радиоактивного следа. И белоярская АЭС вроде до сих пор работает. ((((
Алексей_П: Глеб пишет: Как бы так выразить аккуратно свою мысль, я не очень приветствую творчество ради творчества потому, что художник не всегда адекватно оценивает свое творение. Именно по этому можно легко скатится в простое "малевание", красками это делается или фотоаппаратом или каким либо иным способом, безразлично. ...Безсмысленность не может быть красивой, Весьма жаль, Глеб, что вы в общении выбираете колкий и, желающий унизить собеседника, стиль. Может у вас это сформировалось от долгого общения в интернете на других площадках, но мне кажется надо разделять, где и с кем вы разговариваете. Хотя, может вы по другому просто и не умеете... Жаль, что вы читаете выборочно, и при этом еще присваиваете собеседнику то, что он не говорил. Во-первых, я никогда не говорил про "творчество ради творчества". Если бы вы были внимательнее, то прочли бы выше мои слова о том, что "Пейзажи один из моих любимых жанров. Да, красоту эту создал Творец, которому нет равных, а я свою задачу вижу лишь в том, чтоб запечатлеть её посредством фото и показать людям. " Это и есть смысл моего творчества в жанре пейзажа. А про непосредственное восприятие "нравится-не нравится", так это касается зрителя. И мое желание, что бы человек, увидев мою работу сказал - красиво! без задавания себе вопросов "На что тут нужно обратить внимание? Что автор хочет показать?" . Если мне удается этого достичь, то значит я достиг и цели - прославить Творца. Если не удается - значит не доработал. И для меня именно это самая адекватная оценка, а нее мое личное отношение к моим же снимкам. И если вас Господь не наделил способностью к такому непосредственному восприятию - то мне вас жаль. Либо же вы просто умничаете или фиглярствуете, что не совсем уместно в этой теме. Выкладывайте сюда свои фото, коих у вас пруд-пруди, и мы все будем ими наслаждаться. Прославьте Творца! Покажите нам красоту этого мира! На сим беседы с вами заканчиваю.
Глеб: Алексей_П многое можно было бы вам написать в возражение, но не буду. Просто долгая и безполезная трата времени. Я как то привык уже славить Творца в службах, а не в фотографиях. Прославление видимого мира как то не мое, хотя я не чужд чувства красоты, прекрасного. И простите Христа ради если мои слова показались вам обидными, наверно я просто так воспитан не славословить людям. За сим и откланиваюсь.