Форум » Христианская семья, быт и отдых » Здоровье ребенка. Вакцинация. (продолжение) » Ответить
Здоровье ребенка. Вакцинация. (продолжение)
Катерина: Доброго здоровья, отцы и братья. Предлагаю обсудить проблемы вакцинации. Нужно/можно ли делать прививки. Какие и когда. Приветствую мнение опытных родителей и просто неравнодушных к этому вопросу. Бытует мнение, что вакцинация противна Богу, мол на промысел Творца не надеемся, коли прививаем. У меня ребенок не привит. По началу раздумывала какую прививку делать и когда, сегодня уже по состоянию здоровья не можем прививаться. Имеем много проблем с медперсоналом по этому поводу. Первый раз предложили написать отказ, с указанием причины "по религиозным соображениям". Меня это сильно возмутило и причину отказа я сформировала по иному. Но раз медсестра мне предложила такую формулировку, значит прецеденты были. Поделитесь своим мнением братья. Спаси Христос.
Ответов - 57, стр:
1 2 All
Саша: О нечистоте вакцины. Если христианам нельзя вкушать кровь животных, то наверное и вводить ее продукты через шприц тоже нельзя? Или я не права? Так какие же вещества входят в состав вакцин? Вот некоторые компоненты прививок: тиомерсал (ртутное дезинфицирующее и консервирующее вещество), алюминий (добавка для стимулирования выработки антител), формальдегид, этиленгликоль (антифриз), фенол (дезинфицирующее вещество и краситель), хлорид бензетонина (антисептик) и метилпарабен (противогрибковое и предохраняющее вещество), полисорбат-80 (он же твин-80), смазочно-охлаждающая эмульсия, красители, растворитель, боракс, глицерол, сорбитол, полирибосильрибитол, бета-пропиолактон, амфотерицин Б и другие химикалии, а также гидролизованный желатин, мёртвые ткани животных и кровь (например, коровья, цыплячьих эмбрионов, обезьян, овец, свиней, собак и т.д.), клетки абортированных плодов человека, мутировавшие (ещё более вирулентные) вирусы человека, вирусы животных (например, SV-40, вызывающий рак у человека), бактерии, бактериальные эндотоксины, антибиотики, дрожжи, бактериальные и вирусные ДНК (которые, когда их вводят путём прививки, могут встраиваться в геном человека!). Чтобы понять, как изготавливают вакцины и каким образом эти опаснейшие вещества попадают в них, мы приведем отрывок статьи американского доктора Джозефа М. Меркола. «Немногим известно, что вакцины выращивают на обезьяньих почках, мышиных мозгах и зародышах цыплят. Немногим известно о страшных последствиях введения чужеродных животных тканей (их ДНК и РНК) и об аутоиммунных реакциях, которые они могут вызвать. Немногим известно о том, что вакцины подавляют иммунитет и могут стать причиной рака, лейкемий и даже быть связанными со СПИДом. Многим вообще неизвестно (поскольку им не говорили), что вакцины выращиваются на органах животных, и они содержат ДНК и РНК этихживотных. Прививки являются продуктами крови и они опасны для нашей иммунной системы. Медицинская литература полна сообщениями, связывающими прививки со многими болезнями – и причинно (причинная связь) и по времени (временная связь). Однако, люди ошибочно полагают, что раз прививки назначаются по закону, то правительство удостоверилось в их безопасности и эффективности. Ежедневно выстраивают миллионы детей и вводят им гнилые токсические вещества, взращенные на органах животных, раковых клетках, абортированных плодах и других отравляющих субстанциях. Лишь немногие интересуются, откуда достают вирусов и как их выращивают в лабораториях. Если бы кто-либо задал эти весьма чувствительные вопросы, то он бы многое узнал о производстве вакцин. Я предупреждаю вас сейчас, что обсуждение производства вакцин может вывернуть ваш желудок. Вакцины делают из самых омерзительных и грязных веществ на планете. Т.к. определение «отвратительного» это «что-либо грязное», то оно описывает прививки совершенно правдоподобно. Вакцинный «котёл» полон гнилых соков из организмов, подвергшихся заражению и выделивших гнойные секреты. Наука подбирает эти отбросы в надежде создать вакцины для «предотвращения» болезни, а мы одурачены – ведь прививки, на деле, приводят к увеличению заболеваемости. Во-первых, патогенные (вызывающие болезнь) вирусы не растут на здоровой «почве» (среде). Если внутри организма существуют нормальные условия,вызывающие заражение вирусы и микробы просто не будут там расти. Например, вирус гепатита не растёт ни на асфальте, ни в организме здорового человека. Для того, чтобы сделать вакцину, производители должны получить откуда-то этот вирус, поэтому они берут его от больных гепатитом. Разумно. (Первые гепатитные вакцины 1970-х гг. выращивали на крови гомосексуалистов, т.к. последние имели высокий уровень заболеваемости гепатитом). Сегодня производители «продвинулись», они просто подбирают выделения больных гепатитом и культивируют вирус. Какие выделения? … Напрягите воображение: моча, кровь, кал, гной и другие выделения. В производстве вакцин всё идёт в дело. (А что вы думаете об органах трупа или о крови людей, умерших от гепатита?) Как только вирус выделен, он должен выращиваться в ядовитой среде… вы ведь помните, что патогены не растут в здоровых тканях? Используются ткани и органы животных, соединённые с соответствующей культуральной средой и «питательными веществами». Клетки почек детёнышей хомяков обезьяньи почки, HeLa-клетки (раковые клетки умершей от рака шейки матки Генриетты Лэкс), ткани абортированного плода (для производства краснушной вакцины RA 27/3) и другие органы животных – всё используется в производстве вакцин. (Помните, что всё это – чужеродный животный генетический материал, делающий вакцины столь опасными). Как только вирусы вырастают, их инактивируют формальдегидом (сильным канцерогеном) или другим агентом. К вакцинам добавляют и иные вещества, увеличивающие их эффективность: ртуть (тиомерзал), фенол, алюминий, антибиотики. Все эти вещества синтетические, противоестественные, иммуносупрессивные, анекоторые даже канцерогенные. Изготовление вакцинной «лимфы» является главной задачей лабораторного производства вакцин. Вирусы плохо растут в здоровых организмах, а потому используются больные. Например, отобранные для раковых опытов мыши не могут заболеть раком до тех пор, пока их не переведут на специальную диету. Это означает, что мы не можем заболеть раком до тех пор, пока мы правильно питаемся.. Итак, первые вирусы выращиваются на токсичных средах, поддерживающих их активность, их метаболизм и рост. Многие патогены живут в анаэробных (бескислородных) условиях, и погибают в присутствии кислорода. Соответственно, у тех, кто правильно питается и делает дыхательные упражнения, в ткани поступает больше кислорода и патогены не могут тамрасти. Это именно то, что мы называем «почвой», столь важной для нашего здоровья. «Всё зависит от условий», – признал Пастер на смертном одре. А в вакцинах много противоестественных и ядовитых компонентов, которые мы никогда не ввели бы сознательно в наш организм. Натуропатические принципы (а также просто здравый смысл) не допускают введение вирусов, выросших на ядовитых животных тканях. Вакцины являются биологическими агентами, созданными из грязи, больных органов, больных людей и животных. Эти токсины вводятся человеку для того, чтобы увеличить количество антител против специфической болезни и выработать иммунитет. Но учёные имеют очень слабое представление о том, что такое иммунитет и что именно делает иммунную систему сильной. Питание – вот ключ к любой программе улучшения иммунитета, но они ведь игнорируют питание (травы, витамины, пищевые продукты) в угоду прибыльным прививкам. Вакцины делают много больше для сенсибилизации организма, чем для его иммунизации, т.к. они содержат многие токсические вещества, вызывающие такие реакции сенсибилизации, как аллергии и анафилаксия. Когда вы читаете эти строки, подумайте об этом аспекте прививок. Ртуть известна в качестве вещества, вызывающего аутоиммунные состояния и увеличивающего титр антиядерных антител (используемых в диагностике волчанки). Аллергия и/или анафилаксия просто являются тяжёлыми реакциями гиперчувствительности на материал, присутствующий в вакцинах. Все вакцины подавляют нервную систему и содержат вредные и токсичные компоненты, вызывающие реакции такого типа. Но как же может ослабленная иммунная система выработать иммунитет к болезни? Мы просто одурачены, если думаем, что может. Прививки Предотвращают Здоровье!” Врачи не сообшают родителям, что от прививки возможны побочные явления вплоть до смерти, хотя об этом указано на прилагаемых к вакцинам вкладышах. http://www.muslima.lv/?p=708 Сразу оговорюсь, если муслимы так строго подходят к вопросам о чистоте и крове, то неужеле мы христиане должны оставаться в небрежении к таким вопросам?
сирин: Смотрел сегодня в зеркало...черные круги под глазами,пивной живот начинает прорезываться,сутулость...эх,Виктор К,может в самом деле больше надо было прокалываться и закидываться оздоровительными пилюлями...но не все так безнадежно в этом мире,есть еще места на земле где кудесники в белых халатах варят новые зелья для всего больного человечества.Институт Стволовых Клеток Человека на Олимпийском проспекте( д. 18/1)в Москве вполне предметное заведение,да и в презренной сети тоже есть данные о немclick here,но тут я с Вами соглашусь,чтобы поверить информации например о сборе исключительно пуповинной крови(без поставок из абортариев) и достать материалы,которые можно "в своих руках подержать"надо далеко продвинуться в знакомствах с медперсоналом,а с пивным животом и кругами под глазами сделать это сложно.Замкнутый круг.Остается только надеяться,что молодые и подтянутые разведчики благодаря своей хорошей спортивной форме в будущем смогут достать необходимый фактический материал для верующего в прививки человечества в Вашем лице.
о.Михаил : сирин пишет: для верующего в прививки человечества в Вашем лице. Новый соглас? Мало нам криптоникониан уже "верующие в прививки" появились.
сирин: не соглас,а скорее раса(соглас-это что-то бытовое,узкорелигиозное)и раса эта не появляеться,а уже давно сознательно выращивается,психотропные эксперименты над американской молодежью 60-х -яркий тому пример,об этом еще Олдос Хаксли(будучи сам замешанный в наркотических провокациях) писал в своей антиутопии.Но я верю,что в среде сих несчастных будут периодически появляться свои Престоны Джоны,кстати совсем недавно вышла очередная серия Хауза("Маленькие жертвы"),в которой тема терапии стволовыми клетками подана весьма изощренно.А для представителей святой инквизиции,которые изредко появляются здесь на форуме, сразу оговорюсь,что иногда просматриваю современный синематограф,но зато я уже не пользуюсь смайликами,не смеюсь и аквариум у меня был только в детстве
Лесник: Что ж такое... какую тему ни откроешь, везде стёб идёт, и в серьёзных темах, и в полемике - сплошь клоунада...
Катерина: Лесник пишет: Что ж такое... какую тему ни откроешь, везде стёб идёт, и в серьёзных темах, и в полемике - сплошь клоунада... у каждого свой темперамент, не огорчайтесь. существуют шампуни с плацентой, только с какой не указано. Не думаю, что с человеческой. С животной, наверное. наши медики могут прицип объяснить?
Рина: Катерина пишет: существуют шампуни с плацентой, только с какой не указано. Не думаю, что с человеческой. С животной, наверное. наши медики могут прицип объяснить? если честно, я не в курсе... Надо пообщаться со знакомыми косметологами, может узнаю подробности. Я вот даже не слышала про такие шампуни, пользуюсь обычными, на травах По вопросу прививок теперь... У нас в конце января планировался круглый стол по вопросу "Прививки.за и против", но пока еще мне не звонили. Я принципиально не хочу в таком вопросе использовать информацию, взятую из интернета, ибо интернет - как сказала мне одна профессор- это большая свалка... И многие источники просто нереально проверить. А литературы у нас тоже мало по этому вопросу, я имею ввиду специализированной. И современной. В тех источниках, которые я читала, я пока не нашла ответа.
Ирина: Катерина пишет: существуют шампуни с плацентой, только с какой не указано. Чаще всего с овечьей. Еще есть крема с коллагеном - тоже часто вытяжка из плаценты.
сирин: Лесник пишет: Что ж такое... какую тему ни откроешь, везде стёб идёт стеба бояться в лес не ходить(или из леса)...ну хорошо,поговорим серьезно.Прежде всего режут ухо нападки на интернет.А сайт этот созданный трудами о.Евгения позвольте полюбопытствовать где находиться?на свалке?Если так,то и наш официальный там же?(осторожней в выражениях, инквизиция не дремлет ) зачем например Виктор К. создал свой ORTODOX и выкладывает там информацию если по его словам все документы в сети сомнительны,нонсенс!Теперь по теме.Прежде чем объяснять нежелание делать прививки и приводить доводы против, юридически правильно было бы рассмотреть доводы за,с привлечением непременно фактического,"не искаженного сетью" материала.Думаю,что право на презумпцию невиновности имеют прежде всего отказники,а не приверженцы вакцинации,которые появились по меркам истории совсем недавно,тот кто первый начал,пусть и доказывает свои обвинения.Ну, а аргумент с зеркалом...уверен,что Плевако бы тоже посмеялся...
о.Михаил : сирин пишет: преверженцы вакцинации, Никогда такого не было и вот опять. Да кто приверженцы?
сирин: тот кто привержен,отче
Лесник: о.Михаил пишет: сирин пишет: цитата: преверженцы вакцинации, Никогда такого не было и вот опять. Да кто приверженцы? Но, к примеру, вполне обосновано сделать прививку от малярии перед поездкой в Африканские страны, неужели будете это оспаривать? Пока, слава Богу , можно выбирать от чего делать прививки, а от чего - нет.
сирин: для других оспаривать не буду,для себя не делал бы.Отторжение вызывает не идея прививок сама по себе,а поведение недобросовестных врачей,которые с маниакальной настойчивостью и уверенностью экспериментируют(отрабатывают гипотезы)на людском "биоматериале"
Лесник: сирин пишет: Отторжение вызывает не идея прививок сама по себе,а поведение недобросовестных врачей,которые с маниакальной настойчивостью и уверенностью экспериментируют(отрабатывают гипотезы)на людском "биоматериале" А возьмите БАДы (биологически-активные добавки) - у некоторых врачей подобной настойчивости не меньше, т.к. они ЛИЧНО заинтересованы в распространении данного продукта. Кстати, особой маниакальности по поводу прививок не встречал ни в Питере, ни в Брянской области.- Пиши отказ, и свободен.
Катерина: Лесник пишет: Пиши отказ, и свободен. и у нас пока так, но не везде. Конкретно с моим участковым пока Бог милует, но, некоторые знакомые жаловались, что врачи "давят". Ирина Рина спаси Христос за ответ.
Рина: сирин пишет: А сайт этот созданный трудами о.Евгения позвольте полюбопытствовать где находиться?на свалке?Если так,то и наш официальный там же? я вовсе не имела ввиду форум наш, официальный сайт РДЦ. Я уважаю всех участников, и спаси Христос о.Евгения за создание этого сайта Мы все такие разные, у каждого свои взгляды. Давайте будем терпимее относиться друг к другу. А интернет - это палка о двух концах, но вещь нужная иногда. Вот у меня отключили его, и мне его не хватает , в частности для общения... Только все-таки я считаю, если исследовать какой-либо серьезный вопрос и вынести официальное решение по нему, то на интернет-источники, у которых иногда даже неизвестен автор, не следует опираться. Лесник пишет: Пиши отказ, и свободен. даже в роддоме можно сразу написать отказ от БЦЖ и гепатита. А в поликлинике тем более. Пока в России это реально. И,надеюсь, слова Онищенко о принудительной вакцинации не сбудутся. Катерина пишет: некоторые знакомые жаловались, что врачи "давят" к сожалению, бывает и такое . Катерина пишет: Ирина Рина спаси Христос за ответ. во славу Божию.
Саша: Рина пишет: Надо пообщаться со знакомыми косметологами, может узнаю подробности. Я вот даже не слышала про такие шампуни, Что такое "фетальные продукты"? Из кого сделана фетальная косметика? Почти вся «фетальная» косметика, которую обычная женщина может купить в магазине – животного происхождения. Маркировка может быть такая: экстракты Ovar, Placenta, Cutis, Hepar, Amnion, Liquor amnii (амниотическая жидкость), плацентарные протеины, протеины фетальной кожи и т.д. Продукты человеческого происхождения маркируются Human или Fetal. Важно понимать, что производители зачастую не указывают, что помимо продуктов животного происхождения (применение которых тоже может быть спорным с этической точки зрения) в состав могут войти и человеческие эмбрионы (такая косметика стоит на порядок дороже). В основном, это косметические линии швейцарских, французских, немецких и российских производителей. Это и очищающие лосьоны, и «противозудные» кремы, кремы для век, антицеллюлитные кремы и даже зубные крем-пасты. Прививки из абортированных младенцев? Некоторые среды, используемые в производстве вакцин, содержат клетки, взятые из тканей абортированного человеческого эмбриона (краснуха, ветряная оспа, натуральная оспа, гепатит А). Причём, для получения этих эмбриональных клеток младенцы требуются абсолютно здоровые. То есть убитые по желанию «матери». http://www.lifecenter.spb.ru/materials/leaflets/fetalnye_producty.htm Хотела бы спросить, к примеру, кремом сделанный на плаценте, даже если животного, можно пользоваться или нет? Считается ли отходы или "продукты" человеческой или животной жизнедеятельностью, скверной, т.е. то что остается после родов, или добытые в процессе беременности? Рина пишет: В тех источниках, которые я читала, я пока не нашла ответа. Рина, Вы врачь? Как Вы относитесь именно к этому материалу?: Основы биотехнологии: культивирование клеток человека и животных: Учебно-методическое пособие. http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=17898&p_page=1 Слова: УЧЕБНО МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ, это относятся к кому? Не к тем ли, кто в дальнейшем будет работать в сфере изготовление вакцин? Если они по этому учатся, значит после это используют на практике? Или же, если этот материал находиться в инете, значит не стоит внимания? Я часто захожу по ссылкам на сайты где можно скачать и прочитать церковно-славянские книги, как Вы думаете, не стоит этого делать, они же ведь тоже находятся (по Вашему) на "свалке"? Правельно Сирин сказал, надо быть поосторожней с выражениями. Много полезной информации можно найти, и по этому вопросу также.
Рина: Саша, простите Христа ради, если я вас обидела или задела. Я не хотела… Но я просто высказала свое мнение. Тем более я написала: А интернет - это палка о двух концах, но вещь нужная иногда. Только все-таки я считаю, если исследовать какой-либо серьезный вопрос и вынести официальное решение по нему, то на интернет-источники, у которых иногда даже неизвестен автор, не следует опираться. Я люблю книги, люблю читать. Ваше право скачивать и читать книги из Интернета. Я тоже скачиваю иногда кое-что. Но серьезные вещи, в том числе книги церковно-славянские, я почему то не могу брать из сети. Не могу переступить свой барьер. Что уж со мной поделать
Рина: Саша пишет: Основы биотехнологии: культивирование клеток человека и животных: Учебно-методическое пособие. http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=17898&p_page=1 Саша, спаси Христос за эту ссылку. Обязательно ознакомлюсь
Саша: Рина пишет: простите Христа ради, если я вас обидела или задела. Я не хотела… Но я просто высказала свое мнение. Бог простит. Вы не грамма меня не задели. Хотелось бы что б люди имеющие отношение к медицине сказали правду, какая б она горькой не была.
сирин: Саша пишет: Правельно Сирин сказал, надо быть поосторожней с выражениями ...однако...Рина пишет: я вовсе не имела ввиду форум наш Вы уж простите меня дурака,просто хотелось,Вас как-то встрепенуть , чтоб не повторяли чужих образных выражений.Часто приходиться слышать"интернет -это свалка,интернет-это помойка",а пользователи стало быть чумазые бомжи,но на самом деле все не так-то просто.Предлагаю в знак примирения сойтись на таком образе - интернет действительно свалка,помойка находящяяся в пространстве(в воздухе),но Церковь всегда с Божьей помощью занимается благорастворением воздухов.Держитесь наших сайтов и всегда получите незамутненный продукт чистой информации!
о.Михаил : сирин пишет: Предлагаю в знак примирения сойтись на таком образе - интернет действительно свалка,помойка находящяяся в пространстве(в воздухе),но Церковь всегда с Божьей помощью занимается благорастворением воздухов.Держитесь наших сайтов и всегда получите незамутненный продукт чистой информации! Простите Христа ради, не по теме, тоже по интернету.Захожу летом на наш форум- сообщение " В БАЛАКОВО СГОРЕЛА СТРОЯЩАЯСЯ ЦЕРКОВЬ". Балаково- родной город. К телефону- как? что? Пожар во время заметили, потушили, внутри выгорела часть будущего алтаря. Вот пример: сирин пишет: незамутненный продукт чистой информации!
сирин: если учесть,что алтарь это основа церкви,а возгорание алтаря все же было...ну наверно корреспондент был несколько эмоционален,погорячился,но ведь само признание информационной ошибки и исправление ее,самокритика-еще одна гарантия того,что продукт все же будет чистым и незамутненным
Саша: сирин пишет: Держитесь наших сайтов и всегда получите незамутненный продукт чистой информации! Так откуда взятой этой информации? "Фильтр" должен стоять у каждого в сознании.
о.Михаил : Саша пишет: Так откуда взятой этой информации? "Фильтр" должен стоять у каждого в сознании. Вот об этом и разговор.
Катерина: о.Михаил пишет: В БАЛАКОВО СГОРЕЛА СТРОЯЩАЯСЯ ЦЕРКОВЬ" мы с батюшкой тоже тогда напугались! даже заехали посмотреть, думали пепелище узрим, а она стоит цела (бревна почерневшие уже заменили) а интернет все ж большая свалка, правда и на свалке добротные вещи попадаются как праверить правдивость нформации? ее так много, а времени так мало...
шлаковоз: Саша пишет: Так откуда взятой этой информации? Завтра на НТВ будет передача под названием "Последнее слово" (кажется), будет идти речь о прививках, с участием академика Червонской. По работе посмотреть не удасться, может ли кто нибудь записать её и разместить на форуме? Навряд ли будет там затрагиваться вопрос с религиозной т.з. но тем неменее информация будет интересна всем, академик Червонская ведущий вирусолог нашей страны. Заранее благодарю.
Катерина: шлаковоз пишет: Завтра на НТВ будет передача под названием "Последнее слово" скорее всего на сайте НТВ ее можно будет скачать
Рина: шлаковоз пишет: Завтра на НТВ будет передача под названием "Последнее слово" (кажется), будет идти речь о прививках, с участием академика Червонской. у меня нет телевизора, скажите, кто-нибудь смотрел эту передачу?
Ирина: Рина пишет: у меня нет телевизора Рина Передачу можно посмотреть здесь: Последнее слово. Укол Страха _
Ирина: Только что посмотрела. Любопыто, но не более того. Опять таки мнения против мнений, что обычно и бывает в таких программах.
Катерина: у меня с телевизором аналогично Рине
Катерина: Ирина а чем там речь шла и кто участвовал?
Ирина: Катерина пишет: а чем там речь шла и кто участвовал Участвовали Лейла Симурова-Баранова зам. директор научного центра здоровья детей РАМН (а директор - ее муж. Ходят слухи, что они получают деньги от ТНК за опыты над детьми ), академик-вирусолог Г.П. Червонская, проф. В. Таточенко из РАМН, Герман Стерлигов, депутат Т. Яковлева, правозащитники, родители которые за и против вакцинации, пострадавшие от прививок и их отсутсвия, и т.д. Там очевидно много вырезали...
Катерина: и к чему-то пришли?общий разговор в каком духе был?
Ирина: Катерина пишет: и к чему-то пришли?общий разговор в каком духе был? Много противоположных взглядов за и против прививок, и все остались при своем мнении. Причем много вырезанного, скомкано, толком никому не дали высказаться. Сложно все перессказать... легче один раз увидеть А Вы по ссылке не ходили?
Катерина: посмотрела. Удивил тот факт, что даже Червонская согласилась что прививать нужно во время неблагоприятной эпидемиологической обстановки.
Катерина: подруга по скайпу скинула, где-то набрела: Запись программы шла три часа, а в эфир вышло 50 минут. Как участник программы могу сказать, что много интересного осталось ЗА кадром. Например, о том, как врач-дерматолог, которой после монтажа оставили только «последнее слово» в конце передачи, говорила Стерлигову – ну и что, что я внучке прививки не ставлю, все равно в целом я ЗА. Секрет простой: перед программой нас гримировали в одной гримерке, разделенной тонкой шторкой. И эта дерматолог вещала следующее: «Вы знаете, мне позвонила заведующая, и теперь я ЗА прививки». Редактор ее убеждала – мы ведь Вас специально позвали, чтобы Вы, как дерматолог, рассказали, какие осложнения Вы видите у детей, и почему Вы против прививок. Ведь по телефону Вы говорили, что против! – нет, – отвечала дерматолог заученно. – Мне позвонила заведующая и теперь я За прививки)))
Катерина: кроме того, история девочки, пострадавшей от полиомиелита как-то неправдоподобно выглядит. Уж слишком асоциальный вид у мамы этой девочки и непонятно, как это уже заболевшего ребенка вакцинировали еще три раза. Зачем, добить чтобы?
Ирина: Катерина пишет: кроме того, история девочки, пострадавшей от полиомиелита как-то неправдоподобно выглядит. Уж слишком асоциальный вид у мамы этой девочки и непонятно, как это уже заболевшего ребенка вакцинировали еще три раза. Зачем, добить чтобы? Да, мне эта история тоже показалась неубедительной.
Ирина: Очень интересно! Фильм о прививках
р.Б. Людммла: У меня мой единственный ребенок после очередной прививки перестал смотреть в глаза, целыми днями лежал на полу и крутил колесики у машинки, на имя перестал откликаться, полностью ушел "в себя". Поставили диагноз-аутизм. Это неизлечимо, неизучено, нет специалистов, и кроме как на Господа уповать нам не на кого. Теперь живем, как отшельники, никуда не ходим из-за частых истерик. Кого мне винить? "Проклятые" прививки? Я виню лишь себя и мои проклятые грехи. Простите, Христа ради.
Сергiй: Бог милостив, не отчаивайтесь. Мы никогда не можем сказать, отчего происходит то или другое, вспомните слепорожденного из Евангелия: "Ни он, ни его родители" не согрешили.
Татиана: Прочитав эту тему, удивлена... Думала, что христианство никогда не отвергало помощь врачей и лечебную практику. Прошу прощение, откуда такая информация о том, что прививки - это плохо и вызывают такие страшные заболевания? Слышала (от своих знакомых), что мол сода помогает излечиться от онкологии, но врачи умалчивают об этом "уникальном методе", якобы не остаться без работы. Но, к сожалению, и сами врачи и их родные - никто не застрахован от заболеваний. А не действительно ли мы страдаем от болезней - вызывая их сами? унынием, тоскою, злостью, обидами или недоверием Богу о нашей судьбе? Сложно? Согласна, с грехами бороться всегда сложно. Я, конечно, не доктор, и не буду углубляться в состав вакцины, но сколько случаев, когда дети, не получившие вакцину, потом находятся в реанимации в тяжелом состоянии? Интернет кишит отрицательными действиями от прививок? Откуда эти статьи? И стоит ли вообще это читать? Т.е. получается, если слушать врачей, то, они все думают только о себе. Я, конечно, понимаю, в каком меркантильном веке мы живем... Понимаю, что врачей от Бога, как, впрочем, и учителей, и воспитателей - единицы. Но все же... Может быть, равнение идет на Америку, где не делают прививку от туберкулеза? Т.е., на чужую страну? Что там говорил Комаровский, что у них проветриваемые помещения, а у нас форточки закрыты при 25 градусов тепла. Вообще, у нас многое делается наспех, не обследовавшись до конца, не подготовившись и т.п. Ведь, казалось бы, безобидный массаж, или витамины группы В, но, не всем и не всегда их можно делать... Увы... А мы думаем, что раз болезни от нервов, то начнем с массажа... Не думаю ничего доказывать (здесь не о чем), просто мнение, просто мысли вслух... И прошу Бога уберечь деток наших и нас самих от страшных болезней. Помилуй Господи!
Georgiy: Татиана пишет: Интернет кишит отрицательными действиями от прививок? Откуда эти статьи? И стоит ли вообще это читать? Почитать все же стоит У меня сестра по своей инициативе привила ребенка ,по всем правилам,и он заболел от того,от чего прививали, и болел очень тяжело.
Прасковья: Врач советовала не отказываться от тех прививок без которых может наступить смерть. Остальные на ваше усмотрение.
Татиана: Georgiy пишет: Почитать все же стоит из статьи: "Ни я не привита, ни члены моей семьи. Нашу иммунную систему не травмировали, поэтому мы и не понимаем, что такое ОРЗ и ОРВИ." гм... Вопрос, конечно, интересный... Отчего же тогда не привитые дети постоянно болеют простудными заболеваниями, температура держится неделями и кашель тоже? И с моря приезжают с кашлем и соплями? Вырабатывают таким образом иммунитет? Прасковья пишет: Врач советовала не отказываться от тех прививок без которых может наступить смерть Какие именно?
Татиана: из статьи: "первая вакцинация против гепатита «В» делается новорожденным в первые 12 часов жизни, затем в 1 месяц, 2 месяца, 1 год, б лет, 13 лет." Не поленилась: Согласно национальному календарю профилактических прививок: Вакцинации против вирусного гепатита В проводится по схеме 0-1-6 (1 доза - в момент начала вакцинации, 2 доза - через 1 месяц после 1 прививки, 3 доза - через 6 месяцев от начала иммунизации) новорожденным и всем детям, не относящимся к группам риска. Вакцинация против вирусного гепатита В проводится по схеме 0-1-2-12 группе риска: родившиеся от матерей носителей HBsAg; больных вирусным гепатитом B или перенесших вирусный гепатит B в третьем триместре беременности; не имеющих результатов обследования на маркеры гепатита B; наркозависимых, в семьях, в которых есть носитель HBsAg или больной острым вирусным гепатитом B и хроническими вирусными гепатитами. Т.е. вакцина вводиться три раза - в 0, 1 и 6 месяцев (можно сдвигать в необходимых случаях). См. Приложение к Приказу Минздравсоцразвития России №51н от 31.01.2011 "Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям". click here click here Прививка от туберкулеза (БЦЖ) - в 4-7 дней и либо в 7 лет, либо в 14 ((неинфицированным туберкулезом). Если я неправильно понимаю, то можно поправить.
Georgiy: Татиана пишет: Отчего же тогда не привитые дети постоянно болеют простудными заболеваниями, температура держится неделями и кашель тоже? И с моря приезжают с кашлем и соплями? Вырабатывают таким образом иммунитет? Простудные заболевания бывают разными(вирусные,бактериальные).Привиться можно только от вируса гриппа.Но вирусов гриппа бывает несколько десятков видов,от всех привиться просто невозможно.А дети потому и болеют,что им с пеленок иммунитет убивают,через(не лучшего качества) прививки и продукты.А в жару заболеть легче ,потому что иммунитет у человека на жаре ослабевает,а на холоде он наоборот усиливается.Проверено на себе: когда служил в стройбате(полуголодный и полухолодный)все мечтал заболеть,но за 2 года так и не было ни одной простуды.То же бывает и с детьми.Бывает что(особенно в богатых семьях) чем больше,над некоторыми детьми трясуться и пекуться,чем больше они болеют,а у бедных и нищих все здоровы.Резюме:прививки могут приносить пользу,но нужен индивидуальный подход к каждому человеку(а не всех под одну гребенку) и все равно есть риск заболеть от прививки.Кроме моей сестры примеров множество.
Татиана: Думаю так, что часто болеющий человек (ребенок) тот, у кого по - какой-то причине ослаблен иммунитет, плюс еще какие-то факторы, поэтому и цепляет эти самые вирусы. Каждый сам решает для себя - прививать ребенка или нет. Риски есть во всяком лечении. Georgiy пишет: Кроме моей сестры примеров множество. К каждому примеру надо также подходить индивидуально. Из Википедии: Гали́на Петро́вна Черво́нская - советский вирусолог, российский деятель антивакцинаторского движения. Кандидат биологических наук. Член Российского национального комитета по биоэтике РАН. Несмотря на то, что Г. Червонская не настаивает в своих книгах на полном отказе от вакцинации (антивакцинаторство), её работы активно используются антивакцинаторами, гомеопатами и сторонниками естественного родительства. Кому выгодна гомеопатия? Тем, кто ее производит. Никто не отменял контрастный душ, прогулки и спать с открытой форточкой. Будьте здоровы!
Глеб: Татиана врачи очень хитрые и наглые. Знаю случай когда по смерти человека к его родственникам в морге пристали некоторые с бумагами на извлечение органов для целей обучения студентов мединститута. Родственники не согласились, но когда забирали тело родственника он был гораздо худее чем при жизни.
Татиана: Мне, Слава Богу, посчастливилось встретить врачей, для которых ты ни один из конвейера тел и душ, а единственный и индивидуальный человек. Прививки от гриппа ведь к тому же должны делаться не в период эпидемии, а когда тепло, хотя бы в сентябре, но не позже. Это не обязательные прививки, и отказа специального от них не требуется. Я своему маленькому ребенку не делала ни разу.
Татиана: Правильно говорят, что только сам за себя ответственность несешь, и, тем более, за своего ребенка, а врачи только оказывают мед.услуги.
Людмила: http://3rm.info/publications/53985-medicina-kak-sposob-okazaniya-medicinskih-uslug-naseleniyu-vrachi-platnoy-mediciny-ne-moshenniki-oni-ubiycy.html
Татиана: Людмила а какое отношение это имеет к прививкам? Что самое интересное, одни врачи говорят человеку - противопоказаний к прививки нет, другие говорят - нельзя. Т.е. сам думай! Никто не принуждает.
Татиана: Многих врачей надо спрашивать, если сомнения, инфекциониста, например, читать инструкцию к вакцине и при каких обстоятельствах проводят мед.отвод, также можно сдать кровь на определение антител... Ведь мы ставим подпись не только в случае отказа от прививок, но и тогда, когда их разрешаем. Да, не несут врачи ответственность, также как и врачи, воспитатели.. Да и кто лучше нас может чувствовать собственное дитя? И о ребенке надо подумать, как его сложиться жизнь, и будет ли он благодарен за то, что его в детстве не привили....
Ирина: Кому актуальна тема прививок, здесь человек перелопатил и систематизировал более сотни научных исследований и не только. Рассмотрел каждую прививку по отдельности. Все со ссылками на источники. https://amantonio.livejournal.com/20771.html
полная версия страницы